Markovian Parallax Denigrate: Das ungelöste digitale Rätsel von 1996

Das Jahr war 1996. Die meisten Menschen kannten den Begriff „Internet“ noch nicht, aber die erfahreneren Nutzer hatten Usenet. In dieser Zeit begannen Hunderte seltsamer Nachrichten einige Newsgroups des Dienstes zu überfluten. Keine davon ergab einen Sinn, und zunächst dachten die Nutzer, es handele sich um Spam, aber sie hatten drei gemeinsame Wörter: Markovian Parallax Denigrate. Fast ein Vierteljahrhundert später diskutiert das Web, ob es hier ein Mysterium zu lösen gibt oder ob es sich um den besten Troll-Akt aller Zeiten handelte.

Seltsame Witze, ungelöste Rätsel, große Herausforderungen, die Kontinente und kulturelle Barrieren überqueren. Das Web hat all das und noch viel mehr hervorgebracht… aber was war der Ausgangspunkt? Wo begann es? Wer war der Erste? Vielleicht werden wir die Antwort nie sicher wissen, aber viele Pfeile zeigen in Richtung Usenet. Das Jahr? 1996. America Online bot seit etwa drei Jahren Usenet-Zugang als Teil seines Servicepakets an, was den berühmten Ewigen September in dem Prozess auslöste. Aber was uns heute hier zusammenbringt, ist nicht die Art des Zugangs, sondern die Nachrichten, die am 5. August veröffentlicht wurden. Erratisch, absurd, sinnlos… und voller Mysterium.

jitterbugging McKinley Abe break Newtonian inferring caw update Cohen air collaborate rue sportswriting rococo invocate tousle shadflower Debby Stirling pathogenesis escritoire adventitious novo ITT most chairperson Dwight Hertzog different pinpoint dunk McKinley pendant firelight Uranus episodic medicine ditty craggy flogging variac brotherhood Webb impromptu file countenance inheritance cohesion refrigerate morphine napkin inland Janeiro nameable yearbook hark

hem burette you'd dendrite versatec plot homologue Godwin barbarism psychobiology perfuse macaque Serpens orthodox phycomycetes coadjutor scriven supreme Coriolanus whish minim protrude cardamom hyacinth wet shame habitant Somali bewitch intimal egghead nitrate

Heute sehen wir eine solche Textkette und uns kommt zuerst eine künstliche Intelligenz in den Sinn, die Wörterbücher im Flug verarbeitet, um „Poesie“ zu erzeugen. Aber damals dachten die Nutzer an Spam. „Werbekampagnen“ waren auf Usenet nichts Ungewöhnliches, und mit der Zeit wurde das Bombardement einfacher.

Doch diese Nachrichten hatten etwas… Besonderes. Drei Wörter, drei gemeinsame Elemente: Markovian Parallax Denigrate. Das legte die Möglichkeit nahe, dass die Nachrichten von einem anonymen Programmierer stammten, der mit Markov-Ketten experimentierte, aber ein alter Artikel aus dem Jahr 2012 deutet auf eine angebliche Spionin namens Susan Lindauer hin.

Der Name Lindauer entstand aufgrund des Headers einer der Nachrichten, die den Namen „Susan L.“ mit der Adresse susan_lindauer@worf.uwsp.edu trug. Aber ein wenig Detektivarbeit ermöglichte es, die Besitzerin dieser ursprünglichen Adresse zu finden, die im Grunde bestritt, etwas mit den Nachrichten zu tun zu haben. Am wahrscheinlichsten ist, dass ein „Scraper“ Hunderte von Adressen gesammelt hat um sie als Absender zu verwenden und den Verantwortlichen zu verbergen, während die hypothetische Beteiligung einer Spionin nur ein wenig konspirative Würze in die Geschichte brachte.

Letztendlich sind die Antworten noch immer in Usenet selbst gespeichert. Tatsächlich sind Markovian, Parallax und Denigrate nicht die häufigsten Wörter in den Nachrichten, sondern „cindy“ und „thimbu“, und der Rest folgt einer relativ standardmäßigen Verteilung. Darüber hinaus war die Veröffentlichung der Nachrichten auf sieben Newsgroups konzentriert, die alle dem Christentum gewidmet waren, mit Ausnahme einer, die sich auf die Meldung von Systemmissbrauch konzentrierte.

Zusammenfassend… deuten die Beweise darauf hin, dass Markovian Parallax Denigrate das Ergebnis eines Trolls ist, der darauf abzielte, christliche Usenet-Gruppen zu spammen. Nun lehnen viele diese Schlussfolgerung ab und suchen nach Alternativen für den Ursprung der Nachrichten, aber so funktionieren Verschwörungen: Sie erreichen immer einen Punkt, an dem sie sich selbst ernähren.

Quelle: Barely Sociable auf YouTube