WattMate aktualisierte seine Mac-Messungen am 14. Oktober 2026. Die Werte stammen vom 14. August und erfassen vor allem Chrome: Auf beiden Macs wurde Safari kaum genutzt. WattMates Schätzungen dazu, wie viel Laufzeit das Beenden von Chrome bringen könnte, messen deshalb keinen Akkuvorteil von Safari.
Was WattMates Messungen zeigen
WattMate berichtet für Chrome von einer typischen Leistungsaufnahme von etwa 2,3 W auf einem Apple-Silicon-MacBook und 4,1 W auf einem zweiten. Die Geräte liefen mit unterschiedlichen Arbeitslasten und hatten einen unterschiedlichen Gesamtverbrauch. Watt beschreibt die Leistung, Wh die über einen Zeitraum verbrauchte Energie.
WattMate modellierte außerdem, dass das Beenden von Chrome auf den beiden Macs 24 beziehungsweise 142 Minuten Laufzeit bringen könnte. Das sind Schätzungen für das Schließen von Chrome, keine Messwerte für einen Wechsel zu Safari. Safari kam je Mac auf lediglich 0,01 Wh, weil die Nutzer den Browser während des Beobachtungszeitraums kaum verwendeten.
Was Birchlers Test ergab
Matt Birchler verglich im September 2024 Chrome 128 und Safari 17.6 auf einem 14-Zoll-MacBook Pro mit M2 Pro und 16 GB Arbeitsspeicher. In seinem wiederholten Drei-Stunden-Test verbrauchte Safari im Mittel 18,67 Prozent Akkuladung, Chrome 17,33 Prozent. Chrome lag in fünf von sechs Vergleichsläufen niedriger.
| Browser | Durchschnittlicher Akkuverbrauch pro Drei-Stunden-Sitzung |
| Safari 17.6 | 18,67 % |
| Chrome 128 | 17,33 % |
Birchlers Routine wiederholte neunmal einen 20-Minuten-Ablauf: zehn Minuten YouTube, vier Minuten Mastodon sowie je zwei Minuten auf 9to5Mac, in einem Artikel des New Yorker und in Google Docs. Er absolvierte sechs Sitzungen pro Browser, variierte die Reihenfolge und stellte die Bildschirmhelligkeit auf etwa 30 Prozent.
Die Mittelwerte unterscheiden sich um 1,34 Prozentpunkte. Bezogen auf Safaris 18,67 Prozent entspricht das rund 7,18 Prozent weniger Verbrauch bei Chrome. Birchlers Text nennt dagegen etwa 9 Prozent. Er wies außerdem darauf hin, dass ein anderer Nutzungsmix das Ergebnis verändern könne.
Apples Streaming-Angabe gilt für einen anderen Nutzungstyp
Apple wirbt damit, dass Videostreaming mit Safari auf dem Mac bis zu fünf Stunden länger dauern könne als mit Chrome. Das ist eine Aussage aus Apples Kampagne zum Streaming, während Birchlers Test mehrere Webaktivitäten kombinierte. Die beiden Angaben beruhen auf unterschiedlichen Nutzungsszenarien und ergeben keinen allgemeinen Sieger für einen gewöhnlichen Arbeitstag am Mac.
