Samsung soll das M2800-Modem von 4 nm auf ein Entwicklungsziel von 2 nm umstellen; zugleich prüft Qualcomm laut Berichten Samsungs 2-nm-Verfahren für künftige Chips. Das beschreibt eine mögliche Option für die Auftragsfertigung, aber keine Produktionsvergabe an Samsung Foundry.

Was über Samsungs M2800 berichtet wird

Ein am 21. Oktober 2026 veröffentlichtes Update des Halbleiter-Newsletters Semi Doped meldete, Samsung entwickle das M2800 für 2 nm. Die bisher verwendeten externen Samsung-Modems liefen demnach auf 4 nm. Das Veröffentlichungsdatum des Updates bezeichnet nicht den Beginn der M2800-Entwicklung.

Semi Doped verknüpfte das Entwicklungsziel mit einer Neuordnung von Samsung-Kapazitäten im 4-nm-Bereich zugunsten von HBM-Basis-Dies. HBM steht für High Bandwidth Memory, einen Speicher mit hoher Bandbreite. Die Verbindung zwischen der Kapazitätsplanung und dem Modemprojekt wurde als berichteter Zusammenhang dargestellt.

Was Qualcomm mit Samsung prüft

Qualcomm prüft laut einem Bericht vom 28. September 2026 Samsungs 2-nm-Prozess für künftige Chips. Der Bericht gab Äußerungen von Chris Patrick, einem Qualcomm-Manager, zu einer Zusammenarbeit und Evaluation wieder. Eine Evaluation ist eine technische Prüfung, keine Produktionsvergabe.

Die im September 2026 vorgestellten 2-nm-Produkte von Qualcomm wurden laut Patrick bei TSMC gefertigt. Samsungs Verfahren kommt in den Berichten als mögliche Option für spätere Chips vor; ein bestimmtes Snapdragon-Modell wurde Samsung nicht zugewiesen.

Welche Rolle Preis und Prozessvergleich spielen

Ein Bericht vom 11. September 2026 führte unterschiedliche Preisvorstellungen als Hindernis für eine mögliche Zusammenarbeit an. Eine zusätzliche Foundry, also ein Auftragsfertiger für Halbleiter, könnte Qualcomm grundsätzlich eine weitere Fertigungsoption eröffnen. Der berichtete Preisstreit zeigt, dass kommerzielle Bedingungen dabei eine Rolle spielen; konkrete Vertragsbedingungen wurden nicht genannt.

Aus den Prozessbezeichnungen allein lässt sich kein allgemeines Leistungsranking zwischen Samsung und TSMC ableiten. Ein belastbarer Vergleich von Samsung SF2/SF2P und TSMC N2/N2P müsste vergleichbare Chipdesigns unter denselben Bedingungen bei Leistung, Stromverbrauch, Dichte und Ausbeute gegenüberstellen. Die berichtete Prüfung durch Qualcomm ist kein solcher Vergleich.