Das derzeitige Navigationssystem mit Tabs ist vielleicht nicht das Effizienteste der Welt, aber es funktioniert. Die meisten Nutzer können problemlos zwischen Tabs wechseln. Dennoch glaubt Mozilla, dass es zu einem Informationsverlust führt – oder besser gesagt zu einer Browser-Amnesie: Der fünfte oder sechste Link hat keinerlei Bezug mehr zur ursprünglichen Suche, die uns dorthin geführt hat. Das Experiment Trails möchte das korrigieren. Aber ist überhaupt etwas zu korrigieren?
Stellen wir uns eine Person vor, die das Internet nutzt, um einen guten Ort zum Pizzaessen zu finden. Sie öffnet den Browser und sucht mit ihrer Lieblingssuchmaschine. Die Ergebnisse führen sie zu einem Portal wie Yelp, das Empfehlungen und Feedback anderer Konsumenten enthält. Innerhalb von Yelp wählt sie einen der ersten Einträge aus, was wiederum einen neuen Tab mit Daten zu diesem Ort öffnet. Und wo ist das Problem? Für den Durchschnittsnutzer lautet die Antwort: „keins“, weil der Suchprozess mehr oder weniger wie erwartet funktioniert hat. Doch Mozilla hält das für zu linear und destruktiv. Der letzte Tab mit den Informationen über die Pizzeria enthält keinerlei Daten, die mit dem Weg dorthin verknüpft sind – der Verlauf dieser spezifischen Suche ist also „verloren“.
Diese scheinbare Verlust vertieft sich, wenn der Nutzer zu Yelp zurückkehrt, um andere Einträge zu erkunden, oder zur Suchmaschine, um weitere Restaurants zu finden. Die gängigen Browser haben zwar einen Verlauf, der den Zugriff auf frühere Suchen ermöglicht, aber Mozillas Trails-Experiment plant, diese Informationen als eine Art „Erzählung“ darzustellen. Die Erzählungen würden (anscheinend) auf der rechten Seite des Bildschirms erscheinen, und der Nutzer könnte zwischen ihnen wechseln – ähnlich einer 3D-Erkundung, wobei er jedes Mal den gesamten „Pfad“ sieht.
Weitere Funktionen, die für Trails in Betracht gezogen werden, sind das Teilen ganzer Routen anstelle von URLs, Offline-Unterstützung, Notizen, kollaborative Forschung sowie das Hinzufügen neuer Seiten zu einem bereits etablierten Pfad.
Brauchen wir so etwas?
Kurz gesagt, Trails profiliert sich als eine neue „verlustfreie“ Interpretation der klassischen Tab-Mechanik, die den gesamten Verlauf von A nach B in Zwischentabs bewahrt. Die Frage ist: Brauchen wir so etwas? Persönlich … nein. Tatsächlich tue ich alles, um Verläufe in meinen Browsern automatisch zu löschen – was mich interessiert, speichere ich als Lesezeichen. Gleichzeitig sieht das wie ein neuer Datenschutzkonflikt aus, der an die Tür klopft. Damit Trails funktioniert, müsste der Browser viele Informationen sammeln, und ich glaube nicht, dass alle damit einverstanden wären. Es ist vorerst nur ein Experiment, und der Prototyp muss noch gebaut werden.
