Am 25. September 2026 sprach eine Bundesjury in Kalifornien Taction Technology 5.721.961.750 US-Dollar zu und stellte laut Berichten eine Verletzung von Ansprüchen aus zwei Haptikpatenten durch Apple fest. Die Jury wertete die Verletzung demnach nicht als vorsätzlich.
Was die Patente betreffen
Die Patente von Taction Technology beschreiben taktile Wandler, die tieffrequente Schwingungen erzeugen, die Menschen über den Tastsinn wahrnehmen können. Im Streit steht Apples Taptic Engine, die in bestimmten iPhone- und Apple-Watch-Produkten eingesetzt wird.
Laut Berichten bezog sich der Jurybefund auf drei Ansprüche aus zwei US-Patenten:
| Patent | Ansprüche, die laut Berichten als verletzt bewertet wurden |
| U.S. Patent No. 10,659,885 | 17 und 19 |
| U.S. Patent No. 10,820,117 | 16 |
Apples Reaktion
Apple bestreitet sowohl die Patentverletzung als auch die Höhe des Schadenersatzes. Das Unternehmen erklärte, die Taptic Engine beruhe auf grundlegend anderen Prinzipien als die Technologie von Taction, und kündigte am 25. September 2026 an, Berufung einzulegen.
Welche Produkte und Verfahrensschritte eine Rolle spielen
Ein Gerichtsbeschluss vom 11. August 2026 beschrieb den Umfang der Klage: Taction hatte mehr als 50 Produkte beanstandet. Als getestete iPhones nannte der Beschluss iPhone SE, iPhone 8, iPhone XS, iPhone 12 Pro, iPhone 13 und iPhone 14 Pro Max. Außerdem führte er später hinzugekommene Produktfamilien auf: iPhone 15, iPhone 16 einschließlich iPhone 16e, iPhone 17, iPhone Air, Apple Watch Series 9, Apple Watch Ultra 2, Apple Watch Series 10, Apple Watch Series 11, Apple Watch Ultra 3 und Apple Watch SE (3. Generation). Die Parteien hatten vereinbart, dass die Apple Watch Series 3 die Patente nicht verletzt.
Der zugesprochene Betrag ist eine Gesamtsumme; er ist nicht einzelnen Produkten oder Patenten zugeordnet.
Taction reichte die Klage 2021 ein. 2023 entschied das Bezirksgericht zunächst zugunsten von Apple, weil es keine Patentverletzung sah. 2025 hob das Berufungsgericht diese Entscheidung auf und verwies den Fall zurück. Der Prozess begann am 14. September 2026; elf Tage später fällte die Jury ihr Urteil.
