Um júri federal dos Estados Unidos teria considerado a Apple responsável por infringir reivindicações de duas patentes hápticas da Taction Technology e concedido à empresa US$ 5.721.961.750 em 25 de setembro de 2026. O júri também teria concluído que a infração não foi deliberada. A Apple contesta o resultado e os danos fixados e afirma que pretende recorrer.
O que as patentes hápticas abrangem
As patentes da Taction descrevem transdutores táteis que produzem vibrações de baixa frequência perceptíveis pelo toque. A ação envolve o Taptic Engine, tecnologia de resposta tátil da Apple usada em determinados iPhones e Apple Watches.
As reivindicações associadas ao veredicto relatado são:
| Patente | Reivindicações consideradas infringidas |
| Patente dos EUA nº 10,659,885 | 17 e 19 |
| Patente dos EUA nº 10,820,117 | 16 |
O que a Apple diz
Em 25 de setembro, a Apple contestou o veredicto e o valor dos danos. A empresa afirmou que o Taptic Engine funciona com princípios fundamentalmente diferentes dos da tecnologia da Taction e disse que pretende recorrer.
Como o caso chegou ao júri e quais produtos foram citados
A Taction ajuizou a ação contra a Apple em 26 de abril de 2021. Em 11 de agosto de 2023, o tribunal distrital decidiu sumariamente a favor da Apple, por não infração. Em 13 de agosto de 2025, o Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Circuito Federal anulou essa decisão e devolveu o caso ao tribunal distrital. O julgamento começou em 14 de setembro de 2026; o júri chegou ao veredicto 11 dias depois.
Uma decisão do tribunal distrital, de 11 de agosto de 2026, registrou que a Taction acusava mais de 50 produtos. Entre os iPhones citados em testes estavam iPhone SE, iPhone 8, iPhone XS, iPhone 12 Pro, iPhone 13 e iPhone 14 Pro Max. A lista de produtos acrescentados à ação incluía as famílias iPhone 15, iPhone 16 — incluindo iPhone 16e — e iPhone 17, além de iPhone Air, Apple Watch Series 9, Apple Watch Ultra 2, Apple Watch Series 10, Apple Watch Series 11, Apple Watch Ultra 3 e Apple Watch SE (3rd generation).
Em etapa prévia, as partes estipularam que o Apple Watch Series 3 não infringe as patentes.
