Die Welt der Informatik birgt noch viele ungelöste Mysterien, aber eines, das Millionen von Menschen den Schlaf raubt, ist die Suche nach dem wahren Schöpfer der Kryptowährung Bitcoin. Alles, was wir hatten, war ein Pseudonym: Satoshi Nakamoto. Jahrelang versuchten sowohl die Fachpresse als auch Enthusiasten der Währung, ihn ausfindig zu machen. Schließlich behauptete der australische Wissenschaftler Craig Wright, der Mann hinter Bitcoin zu sein, und lieferte mehrere technische Details … die selbstverständlich in Zweifel gezogen werden. Ist er es oder nicht?
Für den Freund William, „das ist die Frage“, aber heutzutage sind Identitäten relativ und volatil. Natürlich kann Identitätsdiebstahl für einen normalen Menschen verheerende Folgen haben. Von der Extraktion finanzieller Informationen bis hin zum vollständigen Verbot, das Land zu verlassen, sind die Beispiele zahlreich, um sie zu ignorieren. Doch der umgekehrte Fall, also eine Identität zu beweisen, erweist sich als sogar noch komplizierter. Soziale Netzwerke nutzen ein Schema „verifizierter Konten“, damit ein Prominenter oder Sportler bestätigt, dass es sich um „sein“ Konto handelt … dennoch hindert das niemanden daran, einen „Community-Manager“ zu beauftragen, um in seinem Namen Beiträge zu veröffentlichen. Übertragen wir das nun auf Bitcoin. Die beliebteste Kryptowährung der Welt, die derzeit bei etwa 447 Dollar liegt, gab von Anfang an an, dass ihr Schöpfer Satoshi Nakamoto ist. Und um ehrlich zu sein … ich glaube, es wäre einfacher, Carmen Sandiego im Urlaub mit Wally zu finden, als diesen Nakamoto ausfindig zu machen.
Bildnachweis: Kristina Uffe – The Economist
Die Ankündigung
In den letzten Stunden kam der Wirbelsturm. Portale wie BBC, GQ und The Economist veröffentlichten, dass der wahre Schöpfer von Bitcoin der australische Unternehmer und Wissenschaftler Craig Wright sei. In den letzten Tagen des vergangenen Dezembers tauchten im Web mehrere Dokumente auf, die Wright und seinen verstorbenen Freund Dave Kleiman mit der Schöpfung der Kryptowährung in Verbindung brachten. Satoshi Nakamoto ist ein einfaches Pseudonym, und zu keinem Zeitpunkt wurde die Möglichkeit verneint, dass es sich um mehr als eine Person handeln könnte, doch trotz all dieser Dateien und verstreuten E-Mails nahm die Gemeinschaft die Nachricht mit großer Vorsicht auf. Gestern beschloss Wright, „technische Demonstrationen“ zu veröffentlichen, die sich im Wesentlichen auf eine kryptografische Signatur reduzieren, die mit einem privaten Schlüssel verbunden ist, der eine Bitcoin-Adresse aus dem „Block 9“ kontrolliert. Anscheinend tat Wright anschließend dasselbe mit „Block 1“ von Bitcoin, und viele Medien waren überzeugt.
Zweifel und Kritik
Wie zu erwarten war, traten einige Portale diesen Demonstrationen entgegen, so sehr, dass sie den gesamten Prozess als Farce betrachten. Ein Artikel auf dem Motherboard-Portal beschuldigt ihn direkt, ein „Lügner“ zu sein, während der Sicherheitsforscher Dan Kaminsky den „Beweis“ von Wright zerstörte. Obwohl die Signatur „gültig“ ist, gleicht der Vorgang dem, sich selbst zu George Washington zu erklären, nur weil man eine Fotokopie der Verfassung besitzt. Der einzige Weg, den Wright hat, um zu beweisen, dass er wirklich Nakamoto ist, besteht darin, eine Nachricht mit dem „Genesis-Block“ oder „Block 0“ von Bitcoin zu signieren. Die Frage ist: Wird er es tun?
