Wikimedia reichte Amicus-Schreiben im KI-Urheberrechtsstreit ein

Die Stellungnahme bringt Wikimedia als Außenstehende in das Verfahren ein; ihre Position zu Training und Textausgaben ist kein Urteil.

2. November 2026

Wikimedia reichte Amicus-Schreiben im KI-Urheberrechtsstreit ein

Kernpunkte

01
Die Wikimedia Foundation gab die Einreichung am 30. Oktober 2026 bekannt.
02
Laut Infobae hält Wikimedia transformierendes KI-Training möglicherweise für Fair Use.
03
Für Textausgaben, die Originalquellen ersetzen, solle nach der berichteten Position eine Lizenz nötig sein.

Wikimedia meldete am 30. Oktober 2026 ein Amicus-Schreiben im OpenAI-Fall. Infobae schildert die Position zu KI-Training und reproduzierten Texten.

Am 30. Oktober 2026 gab die Wikimedia Foundation bekannt, im KI-Urheberrechtsstreit ein Amicus-Schreiben eingereicht zu haben. Eine solche Stellungnahme bringt die Argumente eines Außenstehenden in ein Gerichtsverfahren ein; sie ist kein Urteil. Wikimedia Foundation

Die Position zu KI-Training und Textausgaben

Infobae berichtete am 30. Oktober, Wikimedia unterscheide zwischen dem Training eines KI-Modells und Antworten, die geschützte Texte so wiedergeben, dass sie das Lesen der Originalquelle ersetzen. Nach diesem Bericht hält die Stiftung Training, das etwas Neues und vom Ausgangstext Verschiedenes hervorbringt, möglicherweise für Fair Use. Für ersetzende Textausgaben solle dagegen eine Lizenz nötig sein. Das ist die Wikimedia zugeschriebene Argumentation, keine gerichtliche Feststellung.