La Fundación Wikimedia anunció el 30 de octubre de 2026 que había presentado un escrito amicus curiae en el caso de derechos de autor sobre inteligencia artificial entre The New York Times y OpenAI. Un amicus curiae es una presentación de argumentos ante un tribunal por una organización que no es parte del litigio. La fundación confirmó la presentación en su anuncio.

La diferencia que Wikimedia plantea entre entrenar y reproducir textos

Según Infobae, Wikimedia sostiene que entrenar un modelo con obras protegidas podría constituir uso legítimo (fair use) si el sistema crea algo nuevo y distinto de sus fuentes. En cambio, la fundación plantea que los sistemas que recuperan y reproducen textos de modo que sustituyan la lectura del original deberían contar con una licencia.

Esos argumentos representan la postura de Wikimedia en el litigio; el escrito amicus no es una resolución judicial ni determina por sí mismo si hubo una infracción de derechos de autor.

El estado del caso informado el 30 de octubre

En su información del 30 de octubre de 2026, Infobae señaló que el juez Sidney Stein estaba considerando solicitudes cruzadas de sentencia sumaria. Ese es el estado procesal que la publicación describió en esa fecha.