El 3 de noviembre de 2026, El Comercio informó que Anthropic afirmó que Claude escribió más del 90 % de las contribuciones de código de la empresa en septiembre. Según el mismo medio, Anthropic también dijo que el volumen diario medio de código por ingeniero durante los tres meses terminados el 30 de septiembre de 2026 fue más de 45 veces el promedio del año terminado el 31 de diciembre de 2024.
Qué cuenta el porcentaje de código
La primera cifra se refiere a contribuciones de código de Anthropic. La afirmación anterior de Katelyn Lesse sobre el equipo de ingeniería de plataforma de la empresa quedó recogida en la cobertura previa de NeoTeo; la declaración ahora reportada se refiere a las contribuciones de código de la compañía.
El volumen no mide por sí solo la calidad
Las dos cifras describen volumen de código. La calidad del software y la productividad global son dimensiones distintas, que requieren sus propias medidas. Una cifra de producción de código, por sí sola, no permite valorar si ese código es correcto ni cuánto ha mejorado el rendimiento total de la ingeniería.
La previsión de aceleración se refería a modelos futuros
El Comercio informó además que Anthropic esperaba que sus modelos futuros pudieran alcanzar pronto la definición de progreso drásticamente acelerado atribuible a la IA de su Responsible Scaling Policy. La empresa advertía de riesgos considerables para la seguridad si la IA ayuda a desarrollar sistemas de IA más capaces y acelera bruscamente el progreso. También señaló que la capacidad para medir y evaluar los modelos podría quedarse atrás, en parte porque los datos de evaluación llegan con retraso.
Anthropic dijo que no esperaba poder usar Claude para diseñar y construir de forma segura generaciones sucesivas de modelos de frontera con autonomía plena y sin supervisión o comprensión humana significativas, incluso si esa posibilidad llegaba a ser técnicamente viable.
