El 19 de octubre de 2026, el Departamento de Estado de EE. UU. designó cinco entidades con sede en China bajo la Protecting American Intellectual Property Act (PAIPA), una ley federal promulgada en enero de 2023. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), del Departamento del Tesoro, aplicó medidas que bloquean bienes y restringen determinadas operaciones financieras y de inversión.
La designación es una medida administrativa, no una condena penal contra las cinco entidades. El Departamento de Estado la vinculó a acusaciones de robo significativo de secretos comerciales pertenecientes a personas estadounidenses. En su ficha sobre las designaciones, también relacionó a Shanghai Zhisuan Technology con Linwei Ding, antiguo ingeniero de Google, y con la financiación de MiraclePlus.
Las cinco entidades y sus vínculos
El Departamento de Estado describió estas relaciones de financiación, gestión y propiedad entre las entidades designadas:
| Entidad designada | Relación descrita por el Departamento de Estado |
| Shanghai Zhisuan Technology Co Ltd | Linwei Ding la estableció en 2023. MiraclePlus le aportó financiación inicial a cambio de una participación. |
| Qiji Chuangtan Beijing Investment Management Co Ltd (MiraclePlus) | Firma de capital riesgo que financió a Zhisuan y gestiona Phase I y Phase II. |
| Beijing Qiji Chuangtan Phase I Venture Capital Center Limited Partnership | Fondo de capital riesgo gestionado por MiraclePlus; es propietario al 100 % de Zhiyuan Enterprise. |
| Beijing Qiji Chuangtan Phase II Venture Capital Center Limited Partnership | Fondo de capital riesgo gestionado por MiraclePlus. |
| Beijing Qiji Chuangtan Zhiyuan Enterprise Management Center Limited Partnership | Entidad propiedad al 100 % de Phase I. |
El Departamento de Estado sostuvo que Zhisuan había participado conscientemente en un robo significativo de secretos comerciales de personas estadounidenses o se había beneficiado de él. Atribuyó a MiraclePlus apoyo significativo relacionado con ese robo, y afirmó que Phase I, Phase II y Zhiyuan Enterprise eran propiedad o estaban bajo el control de MiraclePlus, o habían actuado en su nombre. La agencia también dijo que Zhisuan se presentó como capaz de replicar la infraestructura de superinteligencia de Google.
Qué restringen las medidas de OFAC
El aviso de OFAC incorporó las cinco entidades a la Non-SDN Menu-Based Sanctions List y especificó las restricciones aplicables bajo varias secciones de PAIPA:
| Medida | Alcance y condiciones |
| Bloqueo de bienes | Quedan bloqueados todos los bienes e intereses en bienes de cada entidad. |
| Transacciones | Se prohíben las transacciones con las entidades, salvo la importación de bienes. |
| Préstamos y créditos | Las entidades financieras estadounidenses no pueden conceder a una entidad préstamos o créditos que, sumados, superen los 10 millones de dólares en cualquier período de 12 meses. Se aplica la excepción prevista en PAIPA. |
| Cambio de divisas | Se prohíben las operaciones de cambio de divisas sometidas a la jurisdicción estadounidense en las que una entidad tenga intereses. |
| Transferencias y pagos bancarios | Se prohíben las transferencias de crédito y los pagos sujetos a la jurisdicción estadounidense que impliquen intereses de una entidad, entre instituciones financieras o realizados por medio de ellas. |
| Inversión | Las personas estadounidenses no pueden invertir en cantidades significativas de acciones o deuda de las entidades ni comprarlas. |
La autorización temporal para liquidar operaciones
La Licencia General n.º 2 de OFAC permite ciertas operaciones ordinarias y necesarias para liquidar transacciones relacionadas con MiraclePlus, Phase I, Phase II, Zhiyuan Enterprise y entidades de las que una o varias de ellas posean al menos el 50 %. La autorización, sujeta a las condiciones de la licencia oficial, vence a las 12:01 a. m. EST del 19 de enero de 2027. Los pagos a personas bloqueadas deben depositarse en una cuenta bloqueada en Estados Unidos.
El proceso penal de Linwei Ding
El caso penal contra Linwei Ding es independiente de las designaciones de las cinco entidades. El 29 de enero de 2026, un jurado federal lo condenó inicialmente por siete cargos de robo de secretos comerciales y siete de espionaje económico, según informó el Departamento de Justicia al día siguiente.
El 20 de octubre de 2026, South China Morning Post informó de que un juez había absuelto posteriormente a Ding de los siete cargos de espionaje económico y de que las condenas por robo de secretos comerciales seguían vigentes.
