Il 19 ottobre 2026 il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha designato cinque entità cinesi ai sensi del Protecting American Intellectual Property Act (PAIPA), citando il presunto furto significativo di segreti commerciali appartenenti a persone statunitensi. Le misure bloccano beni e limitano determinate transazioni, prestiti e investimenti. Sono designazioni amministrative: non sono condanne penali delle cinque entità. (Scheda del Dipartimento di Stato; avviso dell’Office of Foreign Assets Control).
Le cinque entità designate
Il Dipartimento di Stato collega le cinque entità attraverso finanziamenti, gestione di fondi e proprietà societaria. La tabella riporta i rapporti descritti dall’agenzia.
| Entità designata | Rapporto indicato dal Dipartimento di Stato |
| Shanghai Zhisuan Technology Co Ltd | Linwei Ding l’ha fondata nel 2023. |
| Qiji Chuangtan Beijing Investment Management Co Ltd (MiraclePlus) | Ha fornito a Zhisuan un finanziamento iniziale in cambio di una partecipazione azionaria. |
| Beijing Qiji Chuangtan Phase I Venture Capital Center Limited Partnership | È gestita da MiraclePlus e possiede interamente Zhiyuan Enterprise. |
| Beijing Qiji Chuangtan Phase II Venture Capital Center Limited Partnership | È gestita da MiraclePlus. |
| Beijing Qiji Chuangtan Zhiyuan Enterprise Management Center Limited Partnership | È interamente di proprietà di Phase I. |
Il Dipartimento di Stato afferma che Zhisuan era presentata come capace di replicare l’infrastruttura di Google per la superintelligenza. L’agenzia ha indicato Zhisuan come coinvolta nel furto di segreti commerciali o beneficiaria dello stesso, MiraclePlus come soggetto che ha fornito un sostegno significativo e le altre tre entità come possedute o controllate da MiraclePlus, oppure operanti per suo conto. Sono le motivazioni amministrative delle designazioni.
Che cosa limitano le sanzioni
L’Office of Foreign Assets Control (OFAC), l’ufficio del Tesoro statunitense che amministra le sanzioni, ha inserito le cinque entità nella Non-SDN Menu-Based Sanctions List. Le misure previste dalle sezioni 2(b)(1)(A), (D), (H), (I) e (J) della PAIPA comprendono:
| Misura | Portata e condizioni |
| Blocco dei beni | Sono bloccati i beni e gli interessi patrimoniali delle entità designate. |
| Transazioni | Sono vietate le transazioni coperte che coinvolgono un’entità; l’importazione di merci rientra nell’eccezione prevista. |
| Prestiti e crediti | Gli istituti finanziari statunitensi non possono concedere a un’entità prestiti o crediti per un totale superiore a 10 milioni di dollari in un periodo di 12 mesi, salvo l’eccezione prevista dalla legge. |
| Valuta estera e operazioni bancarie | Sono vietate le operazioni in valuta estera soggette alla giurisdizione statunitense che coinvolgono interessi di un’entità, oltre ai trasferimenti o pagamenti coperti dalla misura. |
| Investimenti | Le persone statunitensi non possono investire in, né acquistare, quantità significative di strumenti azionari o di debito delle entità. |
La soglia sui prestiti riguarda ciascuna entità e un periodo di 12 mesi. Le altre restrizioni hanno per oggetto categorie specifiche di beni e operazioni, non ogni attività economica in assoluto.
La licenza per chiudere alcune operazioni
La General License n. 2 di OFAC autorizza determinate operazioni normalmente necessarie per chiudere rapporti in corso con MiraclePlus, i tre veicoli collegati e le entità possedute almeno al 50% da uno o più di questi soggetti. L’autorizzazione è valida fino alle 00:01 EST del 19 gennaio 2027 e resta soggetta alle condizioni della licenza. I pagamenti destinati a una persona bloccata devono essere versati in un conto bloccato negli Stati Uniti. (General License n. 2 di OFAC).
Il procedimento di Linwei Ding è separato
Il caso penale riguardava Linwei Ding, ex ingegnere di Google, e non le cinque entità designate. Il 29 gennaio 2026 una giuria lo ha condannato inizialmente per sette capi di furto di segreti commerciali e sette di spionaggio economico, secondo il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Il dipartimento ha riferito che le informazioni sottratte comprendevano più di 2.000 pagine di materiale riservato sulle tecnologie hardware e software di Google per addestrare e servire grandi modelli di IA, inclusi sistemi TPU e GPU e tecnologia SmartNIC.
Il 20 ottobre 2026 il South China Morning Post ha riferito che un giudice aveva poi assolto Ding dai sette capi di spionaggio economico, ritenendo insufficienti le prove che sapesse o intendesse favorire il governo cinese con i furti; secondo il giornale, le condanne per furto di segreti commerciali restavano in vigore. Questo procedimento individuale e il suo esito non equivalgono a una condanna penale delle entità designate.
