El 13 de octubre de 2026, un jurado federal de Delaware falló a favor de Qualcomm en dos categorías de reclamación contra Arm y concedió 2 dólares en daños nominales: 1 por cada una, según informó Reuters. La posible suspensión de los pagos de cánones durante cinco años era una cuestión aparte.

Qué decidió el jurado

Una de las reclamaciones se refería al incumplimiento del Acuerdo de Licencia de Arquitectura (ALA). Reuters informó de que el jurado consideró que Arm incumplió la obligación de proporcionar parches de software y herramientas para sus diseños. También determinó que Arm interfirió de forma intencionada y negligente en la relación comercial de Qualcomm con Meta.

El resultado fue mixto: Arm también dijo que el jurado falló a su favor en otras reclamaciones. En su comunicado del 13 de octubre, la compañía señaló que Qualcomm recibió un dólar por cada una de sus otras dos reclamaciones. El fallo corresponde al juicio contractual de Qualcomm contra Arm en Delaware, cuyo inicio ya había cubierto NeoTeo.

Los cánones eran una cuestión aparte

Los 2 dólares son daños nominales: el jurado fijó un dólar por cada una de las dos categorías de reclamación estimadas. No eran el importe de la posible medida que Qualcomm solicitó para dejar de pagar cánones durante cinco años.

En su información del 13 de octubre, Reuters indicó que la jueza Maryellen Noreika aún debía resolver esa cuestión contractual. Arm había sostenido que la cláusula no era exigible.