Los alegatos finales del 20 de octubre ante la jueza Maryellen Noreika trataron por separado las cuestiones de competencia desleal y licencias futuras entre Qualcomm y Arm. El 13 de octubre, el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Delaware dictó sentencia tras el veredicto del jurado y concedió 2 dólares en total, repartidos en dos indemnizaciones de 1 dólar: una por el incumplimiento del acuerdo de licencia arquitectónica (ALA) y otra por interferencia con la relación económica de Qualcomm Technologies, Inc. (QTI) con Meta.

Los alegatos del 20 de octubre no cerraron la disputa sobre licencias

La jueza escuchó los alegatos finales en un procedimiento sin jurado sobre las alegaciones de competencia desleal en California y las condiciones de licencias futuras. Bloomberg informó de que Noreika se mostró reticente a fijar tarifas de licencia. EE Times indicó el 23 de octubre que la resolución escrita seguía pendiente; al 25 de octubre no se había comunicado una decisión.

Qué cubren los 2 dólares

La sentencia asignó 1 dólar a cada una de estas dos reclamaciones:

ReclamaciónHallazgo del tribunalIndemnización
Incumplimiento de la sección 5 del ALAArm incumplió al retener ACKs y OOBs antes y después del 8 de enero de 2023.1 dólar
Interferencia con la relación económica de QTI con MetaEl tribunal registró hallazgos de interferencia intencional y negligente.1 dólar por interferencia ilícita

Las reclamaciones que el tribunal resolvió a favor de Arm

El acuerdo de licencia tecnológica (TLA) también formó parte del fallo. El tribunal dio la razón a Arm en las reclamaciones basadas en sus secciones 8.1(B)(i), 8.1(B)(ii)(b) y 8.1(D), relativas a los núcleos Hunter, Hayes y Yamin. También concluyó que Arm no incumplió el pacto implícito de buena fe y trato justo en las ofertas por GIC-700, MMU-700 y ELA-600. El resultado combinó indemnizaciones para Qualcomm y QTI con fallos favorables a Arm en otras reclamaciones concretas.

La petición de suspender regalías era un asunto separado

Qualcomm pidió suspender el pago de regalías durante un máximo de cinco años. Esa petición era distinta de las dos indemnizaciones del 13 de octubre. EE Times informó el 19 de octubre de que Noreika aún debía decidirla; los reportes hasta el 25 de octubre la describían como pendiente.

La discusión sobre las condiciones de Arm v10 también pertenecía a las cuestiones separadas. La cobertura previa de NeoTeo sobre las regalías estimadas para Arm v10 ofrece contexto sobre esa negociación.