NASA anunció el 21 de octubre de 2026 Competition Model 2.0 (CM2.0), una reforma por fases que cambia cómo se presentan y evalúan varias misiones científicas. El nuevo proceso prioriza el mérito científico en las propuestas iniciales y adapta el formato del concurso a cada clase de misión; las Flagship conservan su procedimiento actual. NASA plantea así acortar los procesos de selección, aunque los plazos anunciados son previsiones.
Tres formatos para distintas clases de misión
En CM2.0, NASA quiere que los equipos expongan primero el valor científico de su propuesta y pospongan el detalle de ingeniería, costes e implementación hasta que sea necesario para tomar una decisión. El formato depende de la clase de misión:
| Clase de misión | Formato anunciado por NASA |
| Astro-Probes, New Frontiers y Discovery | Concurso acelerado en dos etapas. La primera pide el caso científico, un plan de implementación científica y un diseño de misión de prueba de concepto. |
| MIDEX y Earth Explorer | Concurso en dos etapas, con un abanico más amplio de organizaciones implementadoras, incluidas universidades y empresas. |
| SMEX, Missions of Opportunity, Earth Venture, Hosted Payloads y Ride Shares | Concurso en una etapa, con equipos de revisión más reducidos y visitas virtuales. |
| Flagships | Mantienen el proceso reformado que ya se aplica a las grandes misiones. |
Para las propuestas de Astro-Probes, New Frontiers y Discovery, NASA calcula que la primera etapa requerirá aproximadamente la mitad del material que se exige ahora en una respuesta a una convocatoria (Announcement of Opportunity, AO).
Qué ocurre en el concurso de dos etapas
En la segunda etapa de Astro-Probes, New Frontiers y Discovery, un estudio de implementación de la misión evalúa el mérito científico, el plan para llevar a cabo la ciencia y la viabilidad de implementar la misión. La selección de una propuesta se produce a mitad de la fase A. El equipo elegido completa esa fase y llega al hito KDP-B con un diseño de implementación más maduro; los equipos no seleccionados dejan de tener que sostener sus conceptos por su cuenta durante el resto de la fase A.
NASA también espera que los equipos recurran a plataformas y subsistemas comerciales y a operaciones compartidas entre varias misiones cuando aporten ventajas técnicas o de coste. Los controles de coste y calendario siguen vigentes, y su incumplimiento puede acarrear consecuencias que llegan hasta la cancelación de una misión.
Los plazos que NASA prevé
Para Astro-Probes, New Frontiers y Discovery, NASA prevé reducir de 35 meses a unos 19,5 el intervalo entre la convocatoria y la selección de la segunda etapa, una reducción de hasta el 45 %. En los concursos de una etapa para SMEX, Missions of Opportunity, Earth Venture, Hosted Payloads y Ride Shares, proyecta pasar de unos 32 meses a unos 19 hasta la selección final, hasta un 40 % menos. Para MIDEX y Earth Explorer, NASA también prevé recortar hasta un 45 % el tiempo de selección.
La carta de NASA Science sobre CM2.0 indica que el modelo se implantará por fases y se ajustará con aportaciones de la comunidad científica.
