La propuesta española para regular los centros de datos elevaría el umbral principal a más de 10 MW, según informó Reuters el 26 de octubre de 2026. La revisión también ampliaría de 18 a 36 meses el plazo para que las instalaciones renovables puedan contar antes del inicio de operaciones, y excluiría a la energía solar de ese límite temporal.
Qué cambia en el umbral
El borrador inicial de MITECO fijaba el umbral principal en 1 MW o más de capacidad de acceso a la red eléctrica. Reuters informó de que la propuesta revisada lo elevaría a más de 10 MW. Esa cifra se refiere al umbral de aplicación comunicado para la revisión; el cambio de unidad de medida no figura entre los detalles atribuidos a Reuters.
La capacidad de acceso a la red y la potencia de TI no son equivalentes. La primera corresponde al acceso eléctrico del centro; la segunda, a la demanda de los equipos informáticos. En el borrador inicial, MITECO establecía por separado obligaciones de información para centros con al menos 500 kW de potencia de TI. La página de consulta pública de MITECO recoge ese texto inicial. El artículo anterior de NeoTeo sobre el primer borrador aporta el contexto de aquella versión.
El plazo renovable se ampliaría a 36 meses
Reuters informó de que la revisión mantendría un objetivo de al menos un 80 % de suministro renovable en cada hora de funcionamiento, con un periodo de transición de hasta cinco años sujeto a condiciones. También ampliaría de 18 a 36 meses el plazo previo al inicio de operaciones para las instalaciones renovables que pueden computar. Para la energía solar, según ese mismo informe, no habría límite temporal.
El calendario horario exige ajustar el suministro renovable a cada hora de consumo, mientras que la ventana de 36 meses determina cuánto tiempo antes de la operación puede haberse instalado la capacidad renovable que cuenta para el objetivo. Son condiciones distintas dentro de la propuesta informada.
La consulta inicial ya terminó
MITECO abrió la consulta del borrador inicial del 27 de agosto al 10 de septiembre de 2026, y la página ministerial la da por cerrada. Reuters describió los cambios del 26 de octubre como una propuesta. La consulta anterior y la revisión informada son, por tanto, dos etapas distintas del proceso regulatorio.