Business Insider España informó el 14 de octubre de que el juez federal Edward J. Davila había ordenado a OpenAI entregar documentos relacionados con antiguos empleados de Apple y había autorizado a Apple a revisar mensajes concretos de LINE de Chang Liu y Yu-Ting Peng. La medida descrita organiza la obtención de pruebas en el litigio; no resuelve si se utilizaron secretos comerciales. Business Insider España publicó el relato de la orden.

Qué abarca la orden reportada

Según el artículo, los documentos solicitados se refieren a exempleados de Apple, sus entrevistas y dispositivos, y conversaciones con antiguos empleados que ahora trabajan en los equipos de hardware de OpenAI. El reporte atribuye a la orden un plazo de cinco días para los materiales que OpenAI ya había recuperado durante el litigio y de 14 días para los restantes.

La autorización de revisión se refiere a mensajes específicos de LINE vinculados a Chang Liu y Yu-Ting Peng. El relato de Business Insider España atribuye a Bloomberg la información sobre la audiencia relacionada con el caso.

La disputa parte de la demanda de Apple contra OpenAI, cuyos antecedentes recoge la cobertura previa de NeoTeo. Apple sostiene que se utilizó información confidencial sobre productos futuros para impulsar los planes de hardware de OpenAI. OpenAI niega necesitar o haber utilizado secretos comerciales de Apple y cuestiona la gestión de la salida de empleados y de sus accesos a información, según el reporte.

Qué fechas de audiencia figuran en el expediente

El expediente de Apple Inc. v. Liu, número 5:26-cv-07078, en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California, listaba una audiencia sobre la medida cautelar preliminar para el 1 de octubre de 2026, a las 9:00, en San José. También incluía una conferencia inicial de gestión del caso para las 10:00. El calendario del expediente y una información publicada por The Standard el 8 de agosto situaban la audiencia de las solicitudes de Apple y OpenAI en el 1 de octubre; el medio informó entonces de esa fecha.

En cambio, Business Insider España describió el 14 de octubre una primera audiencia prevista para ese mismo día. Son dos fechas distintas: el expediente listaba una vista para el 1 de octubre, mientras que el reporte posterior hablaba de una audiencia para el 14.

Apple acusa a OpenAI y a exempleados de haber usado información confidencial; OpenAI rechaza esa acusación. La actuación descrita se refiere a la entrega y revisión de pruebas dentro del proceso.