El 1 de octubre de 2026, el juez Francis Mathew aplazó la decisión sobre la sanción que podría imponerse a Facebook Inc. mientras esperaba nuevos escritos de las partes. En esa fase del proceso, los abogados de Nuevo México dijeron que aceptarían 35.000 millones de dólares. La defensa de Meta sostuvo que la cuantía propuesta era inconstitucional y desproporcionada.

El veredicto del jurado

El 25 de septiembre de 2026, un jurado de Nuevo México declaró a Facebook Inc. responsable de 43.899.725 infracciones de la New Mexico Unfair Practices Act. El jurado resolvió la responsabilidad y determinó el número de infracciones; la decisión sobre las sanciones quedó en manos del juez.

El New Mexico Department of Justice describió las conclusiones del jurado sobre declaraciones engañosas acerca de la recopilación, protección, intercambio y uso de datos, además de cuestiones relacionadas con la desinformación, el discurso de odio, las Normas comunitarias de Facebook y la investigación de aplicaciones de terceros. El caso abordó declaraciones de Facebook tras el escándalo de Cambridge Analytica.

Qué significa el máximo previsto por la ley

La New Mexico Unfair Practices Act permite una sanción civil de hasta 5.000 dólares por cada infracción intencionada. Si se aplicara ese máximo a las 43.899.725 infracciones, el cálculo daría 219.498.625.000 dólares: un techo aritmético teórico, no una suma impuesta por el juez.

Además de las sanciones civiles, el estado pidió una orden judicial para impedir prácticas similares.