Le 4 octobre 2026, u/Magga_ a décrit un prototype conçu pour associer plusieurs comptes de Counter-Strike 2 au même joueur en comparant les mouvements de souris et les entrées clavier enregistrés dans les démos de match. Le chercheur présente cette association comme un signal à examiner par les plateformes de matchmaking ; ses résultats portent sur un jeu de données de plus de 1 000 joueurs.
Comment le prototype compare les entrées
Une empreinte comportementale est une signature tirée de gestes ou de commandes propres à un joueur. u/Magga_ explique que son système compare séparément les mouvements de souris et les entrées clavier consignés dans les démos. Les deux empreintes doivent désigner le même joueur pour que le prototype associe des comptes.
Ce que mesurent les résultats rapportés
Dans le jeu de données de plus de 1 000 joueurs qu’il décrit, u/Magga_ rapporte que le signal de souris a sélectionné le bon joueur dans 100 % des cas et le signal de clavier dans 98 % des cas. Ces taux mesurent l’identification du joueur dans ce jeu de données. Le chercheur précise que les performances sur l’ensemble de la population de CS2 n’ont pas été évaluées.
| Signal | Joueur correctement sélectionné dans le jeu de données décrit | Mesure |
| Souris | 100 % | Part des cas où le signal a sélectionné le bon joueur |
| Clavier | 98 % | Part des cas où le signal a sélectionné le bon joueur |
Les limites du prototype
u/Magga_ indique que le nombre de paires vérifiées de comptes appartenant à une même personne reste limité et que le système n’a pas été évalué à l’échelle de la population de CS2. Un nouveau compte doit accumuler plusieurs matchs avant que le prototype puisse l’évaluer. Les comptes partagés compliquent aussi l’hypothèse d’un joueur unique derrière chaque compte.
Relier des comptes ne prouve pas une triche
Une correspondance entre deux comptes peut indiquer qu’ils appartiennent au même joueur, mais elle ne prouve pas à elle seule que cette personne a triché. u/Magga_ présente le lien comme un indice initial, à compléter par d’autres éléments ou à examiner dans une liste de surveillance. La décision d’une éventuelle sanction revient à l’opérateur de matchmaking.
