Le parole dell'ex Mozilla Robert O’Callahan sulla situazione attuale degli antivirus e il suo suggerimento di adottare solo Windows Defender hanno portato in superficie un conflitto che covava da tempo. Le differenze tra gli sviluppatori di browser web e antivirus sono enormi, e ora è il turno di Justin Schuh, un ingegnere che lavora nella sicurezza di Google Chrome. Secondo le sue parole, Windows Defender è l'unico che si comporta in modo corretto, non rompendo nessun meccanismo di sicurezza in Chrome.
Il mondo del software ha già troppi esempi di dibattiti diventati discussioni molto accese, e poi caduti nella categoria di flamewar termonucleare. La verità è che nessuno esce vincitore da un conflitto del genere, e l'ideale sarebbe fermarlo in tempo per trovare una soluzione robusta. Finora, tutto sembra indicare che il dibattito più recente con potenziale di flamewar è quello che contrappone gli sviluppatori di browser web ai responsabili delle principali soluzioni di sicurezza. Il primo colpo l'ha fatto Robert O’Callahan, ex dipendente di Mozilla, che ha direttamente raccomandato di ignorare tutti gli antivirus di terze parti in Windows 8.x o superiore e di mantenere Windows Defender.
Ora, il secondo colpo arriva da un fronte inaspettato. Attraverso diversi tweet sul suo account personale, l'ingegnere Justin Schuh, responsabile della sicurezza in Google Chrome, ha seguito la linea di O’Callahan sottolineando che Windows Defender è l'unico antivirus con un buon comportamento. Cosa significa? In sostanza, che non rompe nessuno dei meccanismi di sicurezza integrati in Chrome, cosa che invece accade abbastanza spesso con altri antivirus che installano estensioni o aggiungono i propri certificati. Schuh ha anche detto che Windows Defender aderisce a un'apparente regola del «non fare del male», e altri colleghi hanno confermato che «hanno i dati» per sostenere queste dichiarazioni.
Naturalmente, questo lascia le porte aperte affinché altri ingegneri che lavorano su altri browser (Opera, Vivaldi, Safari, Edge e Internet Explorer) aggiungano le loro opinioni. Personalmente credo che sia insolito trovare qualcosa di simile a un fronte unito in materia di sicurezza, ma è evidente che i responsabili dei browser web hanno accumulato un po' di frustrazione con il passare del tempo. Un'altra cosa di cui abbiamo bisogno sono le risposte da parte di chi crea gli antivirus. Perché esistono simili differenze? Come si possono correggere? L'integrità delle nostre vite digitali è in bilico.
