All’inizio di ottobre 2026 Anthropic inviò al governatore della California Gavin Newsom una lettera che proponeva di autorizzare i tribunali a bloccare i programmi di IA con rischi gravi. La proposta comprendeva anche meccanismi di arresto sviluppati dalle aziende e auditor esterni affiancati ai dipendenti, secondo il resoconto pubblicato da POLITICO il 27 ottobre.
Le misure proposte da Anthropic
La lettera indicava tre strumenti: consentire ai tribunali di fermare programmi di IA considerati rischiosi, chiedere alle aziende di sviluppare meccanismi per arrestare i propri sistemi e affiancare auditor esterni ai dipendenti. Il resoconto descriveva queste misure come proposte di supervisione.
Anthropic sosteneva che un approccio californiano alla supervisione potesse influenzare altri Stati e i successivi dibattiti sulle regole per l’IA. Il ruolo pubblico nella sicurezza dell’intelligenza artificiale era già al centro di un precedente approfondimento di NeoTeo.
La sentenza di agosto riguardava un’altra causa
Il 27 agosto 2026 la giudice federale Rita F. Lin ordinò di revocare il divieto collegato alla designazione del governo statunitense di Anthropic come rischio per la catena di approvvigionamento. Era una controversia specifica sulla designazione federale, distinta dalla proposta contenuta nella lettera a Newsom.
| Vicenda | Questione | Esito riportato |
| Lettera di Anthropic a Gavin Newsom | Proposta di autorizzare i tribunali a bloccare programmi di IA con rischi gravi | Richiesta di supervisione presentata a inizio ottobre 2026 |
| Causa sulla designazione federale | Designazione di Anthropic come rischio per la catena di approvvigionamento e divieto collegato | Il 27 agosto 2026 Rita F. Lin ordinò di revocare il divieto |
Secondo il resoconto di Bloomberg ripreso dall’East Bay Times, l’ordinanza non impose al Dipartimento della Guerra statunitense di usare prodotti Anthropic e non impedì una transizione legittima verso altri fornitori. Riguardava quella designazione e quel divieto, non attribuiva ai tribunali un potere generale di bloccare sistemi di IA rischiosi.
