In molti si sono chiesti più di una volta: che fine ha fatto la realtà virtuale? Prezzo, disponibilità, prestazioni e la mancanza di una killer app sono le ragioni più citate, ma vorrei aggiungere un dettaglio in più: nessuno vuole giocare con un visore sulla faccia. Le persone dietro al Bigscreen Beyond stanno cercando di attaccare proprio quest'ultimo punto, e il loro risultato è un visore che pesa appena 127 grammi, con un supporto personalizzato per il nostro viso. Optimum su YouTube ha ricevuto un Bigscreen di recente e lo ha provato nel migliore dei modi: correndo.
Il Meta Quest 2 ha un prezzo di 199 dollari al momento in cui scriviamo. Ammetto che non è un numero terribile e si presenta come un buon punto di ingresso per una «prima esperienza» in realtà virtuale. Tuttavia, il visore pesa 503 grammi… ed è l'«opzione leggera». Molti utenti online hanno condiviso mod per ridurne il peso (eliminando la batteria, facendo buchi, ecc.), ma le stesse lamentele si ripetono ovunque: affaticamento, disagio, dolore al collo, mal di testa.
L'alternativa a tutti questi hack è l'hi-end, ed ecco che appare il Bigscreen Beyond. In superficie, le sue specifiche sono notevoli: due micro display OLED da 2560 x 2560 pixel, integrati in un dispositivo con appena 127 grammi e un supporto personalizzato che l'utente deve generare dopo l'acquisto. In altre parole, sembra il visore virtuale definitivo, ma Optimum su YouTube ne ha ricevuto uno e ha deciso di collegarlo al suo simulatore…
Formula 1 in realtà virtuale con il Bigscreen Beyond
Diciamo che il visore deve riempire scarpe molto grandi. Optimum ha speso più di 7.000 dollari australiani (circa 4.300 euro) per il suo simulatore con tre schermi, e funziona molto bene. Tuttavia, gli appassionati parlano meraviglie della realtà virtuale per questo caso specifico, e il modo migliore per valutarne le prestazioni (oltre a usarlo come «sostituto» degli schermi) è metterlo a confronto con il Meta Quest 3.
La prima limitazione del Bigscreen Beyond è che non ha sensori per il head tracking, e se l'utente lo desidera, deve acquistare un modulo esterno come la SteamVR Base Station. Optimum non ha trovato nemmeno il passthrough video, ma con 127 grammi, muovere il visore non è un grande problema.
Il confronto con il Quest 3 ha aiutato molto a individuare punti di forza e debolezze. Per esempio, il Quest 3 ci permette di calibrare la distanza interpupillare (DIP), ma quel valore è fisso sul Bigscreen Beyond (per questo motivo bisogna generare un modello 3D del nostro viso dopo l'acquisto, anche se se conosciamo già la nostra DIP, possiamo indicarla manualmente). Invece, i micro pannelli OLED del Bigscreen sono superiori in tutto, con supporto a 90 Hz a 1920 x 1920, o 75 Hz nella risoluzione nativa. Il Quest 3 arriva a 120 Hz, ma Optimum menziona che ha molta compressione. Il FOV favorisce leggermente il Quest 3: 110 gradi contro 102.
Per concludere, Optimum evidenzia un certo «glare» nelle lenti del Bigscreen Beyond, la parte anteriore in plastica attira inevitabilmente graffi e il supporto personalizzato in gomma richiede una pulizia frequente, ma colloca il suo formato «cinque anni» molto avanti rispetto alla concorrenza, e l'hardware all'interno è impressionante.
Quanto costa? 1.369 euro, tasse incluse e spedizione gratuita.
Sito ufficiale: Clicca qui
