Veel gebruikers hebben zich wel eens afgevraagd: Wat is er met virtual reality gebeurd? Prijs, beschikbaarheid, prestaties en het ontbreken van een killer-app zijn de meest genoemde redenen, maar ik zou nog een extra detail willen toevoegen: Niemand wil met een headset op zijn gezicht spelen. De mensen achter de Bigscreen Beyond richten zich op dat laatste punt, en hun resultaat is een headset die slechts 127 gram weegt, inclusief een op maat gemaakte ondersteuning voor je gezicht. Optimum op YouTube heeft onlangs een Bigscreen ontvangen en heeft hem op de best mogelijke manier getest: door races te rijden.
De Meta Quest 2 heeft op dit moment een prijs van 199 dollar. Ik geef toe dat dat geen slecht bedrag is en het lijkt een goed instappunt voor een "eerste ervaring" in virtual reality. Echter, de headset weegt 503 gram... en het is de "lichte optie". Veel gebruikers online hebben mods gedeeld om het gewicht te verminderen (door de batterij te verwijderen, gaten te boren, enz.), maar dezelfde klachten herhalen zich overal: Vermoeidheid, ongemak, nekpijn, hoofdpijn.
Het alternatief voor al deze hacks is de high-end, en daar verschijnt de Bigscreen Beyond. Op het oppervlak zijn de specificaties opmerkelijk: twee OLED-microschermen van 2560 x 2560 pixels, ingebouwd in een apparaat van slechts 127 gram, en een op maat gemaakte ondersteuning die de gebruiker na aankoop moet genereren. Met andere woorden, het lijkt de ultieme virtuele headset, maar Optimum op YouTube kreeg er een en besloot hem aan te sluiten op zijn simulator...
Formule 1 in virtual reality met de Bigscreen Beyond
Laten we zeggen dat de headset grote schoenen moet vullen. Optimum heeft meer dan 7.000 Australische dollars (ongeveer 4.300 euro) besteed aan zijn simulator met drie schermen, en dat werkt heel goed. Echter, liefhebbers prijzen virtual reality voor dit specifieke geval, en de beste manier om de prestaties te evalueren (naast het gebruiken als vervanging voor de schermen), is om hem te vergelijken met de Meta Quest 3.
De eerste beperking van de Bigscreen Beyond is dat hij geen sensoren heeft voor head tracking, en als de gebruiker dat wil, moet hij een externe module aanschaffen zoals de SteamVR Base Station. Optimum vond ook geen video-passthrough, maar met 127 gram is het verplaatsen van de headset geen groot probleem.
De vergelijking met de Quest 3 hielp enorm bij het ontdekken van sterke en zwakke punten. De Quest 3 stelt ons bijvoorbeeld in staat om de interpupillaire afstand (IPD) te kalibreren, maar die waarde is vast bij de Bigscreen Beyond (daarom moet je na aankoop een 3D-model van je gezicht genereren, hoewel als we onze IPD al weten, we die handmatig kunnen opgeven). De OLED-microschermen van de Bigscreen zijn daarentegen in elk opzicht superieur, met ondersteuning voor 90 Hz bij 1920 x 1920, of 75 Hz op native resolutie. De Quest 3 haalt 120 Hz, maar Optimum noemt veel compressie. Het FOV is in het voordeel van de Quest 3, 110 graden tegen 102.
Tot slot benadrukt Optimum een zekere "glare" in de lenzen van de Bigscreen Beyond, het plastic front trekt onvermijdelijk krassen aan, en de op maat gemaakte rubberen ondersteuning vereist regelmatig reinigen, maar hij plaatst zijn "vijf jaar" formaat voor op de concurrentie, en de hardware erin is indrukwekkend.
Hoeveel kost het? 1.369 euro, inclusief belastingen en gratis verzending.
Officiële website: Klik hier
