Vários usuários já se perguntaram mais de uma vez: O que aconteceu com a realidade virtual? Preço, disponibilidade, desempenho e a falta de um killer app são as razões mais citadas, mas eu gostaria de acrescentar um detalhe extra: Ninguém quer jogar com um capacete no rosto. A equipe por trás do Bigscreen Beyond está focada em atacar esse último ponto, e seu resultado é um capacete que pesa apenas 127 gramas, e inclui um suporte personalizado para o nosso rosto. Optimum no YouTube recebeu um Bigscreen recentemente e o testou da melhor maneira possível: em corridas.
O Meta Quest 2 tem um preço de 199 dólares no momento em que escrevo estas linhas. Admito que não é um número terrível, e se mostra como um bom ponto de entrada para uma primeira experiência em realidade virtual. No entanto, o capacete pesa 503 gramas… e é a opção leve. Muitos usuários online compartilharam mods para reduzir seu peso (removendo a bateria, fazendo furos, etc.), mas as mesmas reclamações se repetem em todos os lugares: Cansaço, desconforto, dor no pescoço, dor de cabeça.
A alternativa a todos esses hacks é o high-end, e é aí que aparece Bigscreen Beyond. Na superfície, suas especificações são notáveis: Dois microdisplays OLED de 2560 x 2560 pixels, integrados em um dispositivo com apenas 127 gramas, e um suporte personalizado que o usuário deve gerar após a compra. Em outras palavras, parece o capacete virtual definitivo, mas Optimum no YouTube recebeu um e decidiu conectá-lo ao seu simulador…
Fórmula 1 em realidade virtual com o Bigscreen Beyond
Digamos que o capacete deve preencher sapatos muito grandes. Optimum gastou mais de 7.000 dólares australianos (algo como 4.300 euros) em seu simulador com três telas, e funciona muito bem. No entanto, os entusiastas falam maravilhas da realidade virtual para esse caso específico, e a melhor forma de avaliar seu desempenho (além de utilizá-lo como “substituto” para as telas) é enfrentá-lo ao Meta Quest 3.
A primeira limitação do Bigscreen Beyond é que ele não possui sensores para head tracking, e se o usuário desejar isso, precisará adquirir um módulo externo como o SteamVR Base Station. Optimum também não encontrou passthrough de vídeo, mas com 127 gramas, mover o capacete não é um grande problema.
A comparação com o Quest 3 ajudou muito na hora de detectar pontos fortes e fracos. Por exemplo, o Quest 3 nos permite calibrar a distância interpupilar (DIP), mas esse valor é fixo no Bigscreen Beyond (por esse motivo é preciso gerar um modelo 3D do nosso rosto depois de comprá-lo, embora se já soubermos nossa DIP, podemos indicá-la manualmente). Por outro lado, os micro painéis OLED do Bigscreen são superiores em todos os sentidos, com suporte a 90 Hz a 1920 x 1920, ou 75 Hz em sua resolução nativa. O Quest 3 chega a 120 Hz, mas Optimum menciona que tem muita compressão. O FOV favorece levemente o Quest 3, 110 graus contra 102.
Para finalizar, Optimum destaca certo "glare" nas lentes do Bigscreen Beyond, a frente de plástico inevitavelmente atrai arranhões, e o suporte personalizado de borracha requer limpeza frequente, mas coloca seu formato "cinco anos" à frente da concorrência, e o hardware em seu interior é impressionante.
Quanto custa? 1.369 euros, com impostos incluídos e frete grátis.
Site oficial: Clique aqui
