Anthropic afferma che Claude è stato usato tra dicembre 2025 e agosto 2026 all’interno di operazioni di propaganda, sorveglianza, frode e influenza. Il rapporto pubblicato il 10 settembre 2026 descrive attività guidate da esseri umani: il modello avrebbe generato contenuti, contribuito allo sviluppo di software, profilato persone e preparato materiali per la distribuzione. Non emerge invece un Claude capace di scegliere autonomamente obiettivi politici o di dirigere queste campagne.
L’azienda dice di aver bloccato gli account e le attività individuate, rafforzato i sistemi di sicurezza e condiviso informazioni con autorità e operatori del settore quando opportuno. Il caso è quindi più concreto — e più scomodo — di una semplice ipotesi sul futuro: l’AI viene inserita in catene operative già organizzate da persone.
Cosa dice il rapporto di Anthropic
Il rapporto copre sette aree: operazioni informatiche, influenza, sorveglianza, truffe e frodi, uso improprio in ambito biologico, sviluppo di armi convenzionali e distillazione illecita dei modelli. Anthropic afferma di aver individuato nove operazioni di influenza con origini in Russia, Iran, Turchia, Paesi del Golfo, Asia meridionale, Africa ed Europa, rivolte a pubblici distribuiti su sei continenti.
I modelli citati sono Claude Haiku, Claude Sonnet e Claude Opus. La società descrive Claude come una componente di flussi di lavoro più ampi: può scrivere o riscrivere testi politici, generare profili fittizi, preparare dossier, contribuire all’infrastruttura tecnica e aiutare a distribuire i contenuti. È una differenza decisiva: uno strumento che accelera un’operazione non coincide con l’attore che ne stabilisce gli obiettivi.
Claude dentro operazioni guidate da esseri umani
La dinamica assomiglia più a una squadra software che a un agente indipendente. Gli operatori definiscono il compito e usano Claude per coprire una parte del lavoro: dalla progettazione del codice alla produzione di testi, dall’analisi dei dati alla preparazione di materiali destinati a radio, siti web o social network.
Anthropic descrive Lakana 360 come una piattaforma costruita per il servizio di intelligence del Mali, che monitora circa 25 milioni di schede SIM dei tre operatori mobili nazionali. Nel caso di Lakana 360, Anthropic afferma che Claude ha fornito supporto alla progettazione e allo sviluppo del software. La piattaforma distribuita, sempre secondo Anthropic, funziona con modelli locali installati on-premises: l’applicazione operativa non dipende quindi da un account Claude attivo. È un dettaglio tecnico importante, perché la chiusura degli account può interrompere l’accesso al servizio Anthropic senza rimuovere automaticamente un sistema già installato.
Mali, Repubblica Centrafricana e Sudan
I tre casi più rilevanti mostrano funzioni diverse: sorveglianza, produzione di propaganda e costruzione di un’apparenza civile per messaggi legati a un conflitto.
| Operazione o contesto | Uso riportato di Claude | Scala o obiettivo riportato |
| Mali, piattaforma Lakana 360 | Supporto alla progettazione e allo sviluppo software di una piattaforma di sorveglianza | Sorveglianza interna su scala nazionale |
| Repubblica Centrafricana | Produzione di contenuti radiofonici e politici, monitoraggio di figure dell’opposizione, falsificazione di documenti e preparazione di copioni ufficiali | Diffusione attraverso Radio Lengo Songo e narrazioni favorevoli al governo e alla Russia, oltre che ostili alla Francia |
| Sudan, rete di influenza | Creazione di profili falsi, preparazione di dossier e stesura di testimonianze destinate al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite | Circa 300 account falsi; dossier su 18 membri del Parlamento europeo e su giornalisti e relatori speciali dell’ONU |
Per la Repubblica Centrafricana, Anthropic attribuisce l’operazione ad attori allineati alla Russia. L’azienda sostiene che Claude sia stato usato per produrre contenuti pro-governativi, pro-Wagner e anti-Francia attraverso Radio Lengo Songo, oltre che per attività di profilazione e preparazione di documenti.
Nel caso sudanese, Anthropic afferma che la rete di influenza fosse collegata con elevato grado di fiducia a funzionari del governo degli Emirati Arabi Uniti. La rete avrebbe copiato l’identità di un’organizzazione svizzera per i diritti umani e preparato testimonianze che apparissero come dichiarazioni di testimoni locali indipendenti.
LKM Company, un’agenzia pubblicitaria con sede in Francia, avrebbe invece usato Claude per distribuire almeno 8.913 articoli falsi attraverso circa 70 siti di notizie contraffatti, in circa 20 lingue. Qui la funzione del modello è soprattutto industriale: aumentare la velocità e il volume della produzione, mentre la regia dell’operazione resta umana.
La quantità di contenuti non dimostra l’influenza
Produrre molto non significa raggiungere davvero il pubblico. Anthropic afferma che la maggior parte dei contenuti di influenza individuati ha generato poca o nessuna interazione autentica. Questa osservazione riguarda i contenuti scoperti dall’azienda e non autorizza a estenderla a ogni campagna o a ricavarne una misura dell’impatto politico.
La distinzione conta perché l’AI riduce il costo della produzione, ma non garantisce attenzione, credibilità o consenso. Migliaia di articoli e centinaia di account possono rendere più difficile riconoscere l’origine di un messaggio; non dimostrano, da soli, che quel messaggio abbia convinto qualcuno o modificato un risultato politico.
Le misure adottate da Anthropic
Anthropic afferma di aver rimosso o bloccato gli account coinvolti nei casi identificati, migliorato le protezioni e condiviso informazioni con autorità e aziende del settore quando opportuno. La società aggiunge che gli operatori hanno provato a eludere i controlli usando VPN, numeri telefonici esteri, account ruotati e servizi di terze parti per nascondere la propria identità.
Queste misure riguardano gli account e le attività individuate. Nel caso di Lakana 360, Anthropic sostiene che la piattaforma distribuita utilizzi modelli locali on-premises e che Claude abbia fornito supporto di progettazione e sviluppo: l’applicazione delle regole agli account Anthropic non incide quindi automaticamente sul prodotto già installato.
