Google, Meta e TikTok hanno presentato tre cause federali separate contro la legge californiana AB 1709: secondo Reuters, in un resoconto pubblicato da Yahoo, i depositi risalgono al 4 novembre 2026. Le aziende sostengono che la legge violi il Primo Emendamento e la Section 230, ma si tratta delle loro tesi legali.
Per capire la portata della legge, bisogna distinguere l’accesso a un account dalle funzioni che la piattaforma può offrire.
Tre cause e tre sedi
Le cause sono state depositate separatamente: Google a San Jose, Meta a San Francisco e TikTok a Los Angeles, secondo Reuters.
| Ricorrente | Città di deposito |
| San Jose | |
| Meta | San Francisco |
| TikTok | Los Angeles |
Cosa limita AB 1709 per gli under 16
La legge riguarda gli utenti residenti in California che non hanno ancora compiuto 16 anni e le piattaforme coperte che offrono funzioni considerate addictive, cioè progettate per favorire un uso compulsivo. Tra gli esempi indicati figurano i feed personalizzati e la riproduzione automatica; la legge consente inoltre di definire altre funzioni tramite regolamenti. Il testo promulgato di AB 1709 vieta alle piattaforme coperte di fornire tali funzioni agli under 16 e impone misure ragionevoli per impedirne l’accesso.
Questo non equivale a un divieto generale di account: una persona under 16 può creare o mantenere un account se la piattaforma non le fornisce nessuna delle funzioni addictive previste dalla legge. Negli altri casi, il testo prevede la cancellazione dell’account e dei dati personali associati. L’entrata in vigore è fissata al 1° gennaio 2027, salvo un intervento giudiziario che annulli o sospenda la legge.
Il dibattito californiano sulle funzioni delle piattaforme era già al centro di un’intervista del 30 maggio 2026: Josh Lowenthal, membro dell’Assemblea statale, parlò a CNN di una proposta che puntava a intervenire su contenuti algoritmici, scorrimento infinito, riproduzione automatica e notifiche.
Verifica dell’età e sanzioni
Prima di offrire una funzione addictive, una piattaforma deve verificare l’età secondo il Digital Age Assurance Act. Se questa procedura non permette di accertarla, la legge rinvia alla determinazione dell’età prevista dall’Health and Safety Code. AB 1709 non indica un documento d’identità rilasciato dal governo come metodo obbligatorio.
Le azioni civili per far rispettare la legge possono essere avviate dal procuratore generale della California o da un procuratore pubblico locale. Le sanzioni massime previste per ogni minore coinvolto sono 50.000 dollari per una violazione consapevole e 25.000 dollari per una violazione negligente.
Le accuse delle aziende e la risposta della California
Google, Meta e TikTok sostengono che AB 1709 interferisca con le loro scelte editoriali e violi le tutele del Primo Emendamento e della Section 230, una norma federale statunitense. Sono argomenti presentati dalle aziende nelle cause. L’ufficio del procuratore generale Rob Bonta ha dichiarato di stare esaminando i ricorsi e di voler difendere la legge.
