Il livestream di CNET si concluse il 4 novembre 2026 dopo aver superato le 260.000 piegature dell’iPhone Duo. In quel momento la cerniera e la piega sembravano reggere, secondo il resoconto pubblicato da 9to5Mac il giorno successivo. È un risultato intermedio ottenuto con una macchina specifica, da tenere distinto dagli esiti di altre prove condotte con procedure diverse.

Che cosa misura il test di CNET

La Fold-a-Phone di CNET è una macchina configurabile per testare cerniere e schermi di telefoni pieghevoli. Secondo la spiegazione del laboratorio CNET, esegue circa 900–1.000 piegature all’ora. La cadenza è stata regolata per evitare un ritmo troppo rapido o troppo lento, che avrebbe potuto alterare lo stress sulla cerniera.

Un responsabile del laboratorio ha detto che Apple non aveva fornito a CNET un obiettivo di durata espresso in numero di piegature. Il conteggio, quindi, descrive l’andamento di quella prova. Nel resoconto del 5 novembre, 9to5Mac riferì che CNET prevedeva di continuare il test ogni giorno almeno fino al 20 novembre.

Per capire un conteggio di piegature, conta anche il metodo usato per ottenerlo.

La prova riguarda la resistenza meccanica del telefono. Per un quadro d’uso diverso, NeoTeo ha pubblicato una precedente analisi del multitasking dell’iPhone Duo.

Due prove dei creator, condizioni diverse

La prova di Kuba Klawiter

Guarda la prova manuale di Kuba Klawiter, con polvere simulata ed esposizione al freddo

Kuba Klawiter riferì che un iPhone Duo retail da 256GB, acquistato in Polonia, si guastò dopo 75.000 piegature manuali. Intorno alle 50.000 piegature aggiunse polvere simulata; in seguito espose il telefono a ghiaccio e freddo. Il conteggio appartiene a quella singola unità e a quel protocollo.

La prova di AppleTrack

Guarda la sequenza di stress di AppleTrack, dalla flessione al guasto del display

Nel video di AppleTrack, Sam Kohl sottopose un’altra unità a una sequenza di stress con flessione, 1.000 piegature, rimozione della copertura del display, sabbia e acqua marina. La sequenza terminò con il guasto dello schermo. Il video era sponsorizzato da Wispr Flow.

I due risultati riguardano unità e procedure diverse: descrivono queste prove di stress, non una misura statistica dell’affidabilità nell’uso quotidiano. Anche il conteggio CNET resta legato alla sua macchina e alla fase raggiunta dal test. Le piegature registrate in queste prove non compongono una graduatoria comune di durata.