A transmissão da CNET terminou em 4 de novembro de 2026, depois de o iPhone Duo ultrapassar 260 mil dobras. Segundo relato publicado pela 9to5Mac em 5 de novembro, a dobradiça e o vinco pareciam resistir naquele momento. A CNET planejava continuar o teste diário até pelo menos 20 de novembro.

O que a contagem da CNET mede

A Fold-a-Phone, máquina configurável da CNET, testa a dobradiça e a tela de celulares dobráveis. O laboratório informou que o aparelho faz cerca de 900 a 1.000 dobras por hora e foi ajustado para evitar um ritmo rápido ou lento demais, que poderia alterar o esforço aplicado à dobradiça. A explicação da CNET sobre o método também registra que a Apple não forneceu ao laboratório uma meta de durabilidade em número de dobras.

Assim, os mais de 260 mil ciclos descrevem o resultado provisório de uma unidade submetida àquele protocolo. A contagem, por si só, não equivale a uma vida útil garantida para quem usa o aparelho no dia a dia.

A análise anterior da NeoTeo sobre a multitarefa no iPhone Duo aborda outro aspecto do aparelho; aqui, a questão é como interpretar os testes de resistência.

Dois testes de estresse, com resultados diferentes

Teste de estresse de Sam Kohl para a AppleTrack, da flexão à falha da tela
Teste manual de Kuba Klawiter, com poeira simulada e exposição ao frio

Kuba Klawiter relatou que uma unidade comercial de 256GB, comprada na Polônia, falhou após 75 mil dobras feitas manualmente. Por volta de 50 mil ciclos, o teste passou a incluir poeira simulada de bolso; depois, o aparelho foi exposto a gelo e frio. O resultado está ligado a essa unidade e a essas condições.

Em outro teste, Sam Kohl, da AppleTrack, submeteu uma unidade a uma sequência que incluiu flexão, 1.000 dobras, areia e água do mar. A tela falhou durante os testes posteriores. O vídeo informa patrocínio da Wispr Flow.

Depois da flexão, um espectador apontou uma faixa vertical preta em um trecho do vídeo da AppleTrack. Essa observação sobre uma imagem específica não é um diagnóstico de defeito.

Para entender cada resultado, considere o protocolo junto com a contagem: os testes da CNET, de Klawiter e da AppleTrack aplicaram esforços diferentes.

O que esses resultados permitem concluir

Os testes mostram o que aconteceu com unidades específicas sob protocolos distintos. A contagem da CNET e as falhas nos testes de Klawiter e da AppleTrack não formam uma classificação diretamente comparável: variam o método, as condições e o aparelho testado. Nenhum desses resultados, isoladamente, mede uma taxa de falhas no uso cotidiano.