El ensayo de plegado de CNET había superado los 260.000 ciclos cuando terminó su retransmisión, el 4 de noviembre de 2026. La bisagra y el pliegue de la pantalla parecían aguantar en ese momento, según el informe publicado al día siguiente. Era un resultado provisional de una prueba concreta.

Para completar el contexto del dispositivo, nuestro análisis de la multitarea y las aplicaciones del iPhone Duo aborda su uso diario.

Qué mide el ensayo de CNET

CNET utilizó Fold-a-Phone, una máquina configurable para probar bisagras y pantallas de móviles plegables. El equipo trabajaba a un ritmo aproximado de 900–1.000 pliegues por hora. Según el método descrito por CNET, el laboratorio ajustó la velocidad para acercarla a un movimiento humano: plegar demasiado deprisa podía añadir calor o presión, mientras que hacerlo demasiado despacio tampoco representaba un uso normal.

El laboratorio dijo que Apple no le había proporcionado un objetivo de resistencia expresado en número de pliegues. En su informe del 5 de noviembre, 9to5Mac también indicó que CNET planeaba continuar la prueba diaria al menos hasta el 20 de noviembre.

Para entender un recuento de pliegues, hay que mirar también el método, la unidad y las condiciones del ensayo.

Dos ensayos con protocolos distintos

La prueba manual de Kuba Klawiter

La prueba manual de Kuba Klawiter incluye polvo simulado y exposición al hielo y al frío.

Kuba Klawiter contó que su iPhone Duo comercial de 256GB, comprado en Polonia, falló tras 75.000 pliegues hechos a mano. En torno a los 50.000 ciclos añadió polvo simulado de bolsillo y, más adelante, sometió el teléfono a hielo y frío. Son condiciones propias de esa prueba, que Klawiter presentó en su vídeo sobre el ensayo manual.

La secuencia de Sam Kohl para AppleTrack

Sam Kohl somete el iPhone Duo a flexiones, 1.000 pliegues, arena y agua de mar; la secuencia termina con la pantalla rota.

Sam Kohl sometió otra unidad a una prueba de flexión, un tramo de 1.000 pliegues, arena y agua de mar. La pantalla terminó rompiéndose durante esa secuencia, que Kohl mostró en un vídeo de AppleTrack patrocinado por Wispr Flow.

Cómo interpretar los resultados

Los más de 260.000 ciclos de CNET corresponden a una máquina y un ritmo determinados. Los 75.000 de Klawiter corresponden a una unidad plegada a mano, con polvo simulado y exposición al frío. AppleTrack documentó otra secuencia de esfuerzo, con flexión, pliegues, arena y agua. Esos recuentos no forman una clasificación directa: cambian tanto las unidades como los protocolos y las condiciones.

Cada resultado describe lo ocurrido en su ensayo. Para estimar la frecuencia de fallos durante el uso cotidiano harían falta datos de una población de teléfonos en condiciones de uso, no solo desenlaces de pruebas de esfuerzo.