Indipendentemente dalla nostra abilità o dalla nostra preparazione, parlare di fotografia implica anche parlare di denaro. I fotografi professionisti investono fortune in attrezzature specializzate, e i prezzi possono essere così alti che non si può fare a meno di chiedersi se quelle somme si traducano davvero in prestazioni. Il team di RocketJump Film School ha provato a risolvere questo dubbio qualche tempo fa, confrontando tre serie di obiettivi il cui costo va da 100 dollari a circa 25.000 dollari. Credi di riuscire a vedere la differenza?
Un detto piuttosto antico recita che il risparmio si paga caro, ma alla fine dipende sempre dalla situazione. Come definiamo la qualità? Si può misurare o si verifica soltanto con il passare del tempo? In alcuni casi la differenza è fin troppo evidente, mentre in altri il dubbio resta, nonostante l'enorme divario di prezzo. Il rapporto costo-beneficio è sempre stato difficile da risolvere nel mondo dell'informatica. Ai produttori piace dire che «cercano di coprire tutti i budget», anche se non possiamo negare che nel processo generano parecchia confusione. Ora trasferiamo tutto questo alla fotografia. Ricordiamo ancora la storia di Canon EF 1200mm, ma non serve molto sforzo per trovare obiettivi da dieci, dodici o quindicimila dollari. La grande domanda è: come giustificano un prezzo simile? Perché un obiettivo da cinquemila dollari è inferiore? E che dire di un obiettivo da 150 dollari?
Il test di RocketJump Film School
YouTube è pieno di test dedicati agli obiettivi, ma la maggior parte si basa su cartelle di messa a fuoco. La gente di RocketJump Film School ha praticamente deciso di dichiarare guerra alle cartelle di messa a fuoco e di fare un «test di percezione» basato su tre serie di obiettivi: Canon EF, che vanno dai 100 ai 400 dollari, Zeiss Compact Prime, tra 5.000 e 7.000 dollari, e Zeiss Ultra Prime, con più di 25.000 dollari sul cartellino. Il primo video ti invita a fare l'esperimento da solo: prendi nota di quale obiettivo pensi abbia catturato la scena e controlla i risultati alla fine.
Il secondo video ripete il test con tre partecipanti: due professionisti della fotografia digitale e qualcuno che non ha la minima idea di fotocamere. Il cosiddetto «occhio allenato» è riuscito a notare le differenze?
Se ci basiamo sui risultati… no. Di fatto, le percentuali di successo non hanno superato il 45 per cento, il che potrebbe gettare un'ombra di dubbio sul mondo della fotografia e i suoi prezzi. Tuttavia, in difesa del mercato di fascia alta, le condizioni imposte da ogni lavoro hanno un'enorme influenza sugli strumenti di cui un fotografo ha bisogno. Ad esempio, se la tua prossima serie richiede di attraversare mezzo pianeta e passare due settimane nel deserto del Gobi a fotografare gazzelle, non vuoi andarci con un obiettivo da cento dollari, punto. E logicamente, c'è anche l'abilità e la facilità d'uso. È possibile che io scatti foto orribili con un obiettivo da 20.000 dollari per il semplice fatto che non so usarlo, e allo stesso tempo, qualcuno che ha passato anni con una fotocamera al collo riuscirà a ottenere scatti incredibili con l'obiettivo da cento dollari, anche se dovrà lavorare molto di più per farlo. Vuoi aggiungere la tua opinione? I commenti sono aperti.
