Reuters ha riferito che un portavoce del Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti (DOE) ha confermato l’annullamento della riunione del President’s Council of Advisors on Science and Technology (PCAST), prevista per il 6 novembre 2026. Il DOE ha pubblicato un avviso che fissava la nuova sessione al 13 novembre; Reuters ha poi riferito che il dipartimento ha ritirato quella data via email. Il resoconto di Reuters e l’avviso del DOE sul Federal Register riportano i due passaggi.

La riunione del 6 novembre e i membri del consiglio

L’avviso iniziale del DOE, pubblicato il 22 ottobre, programmava per il 6 novembre una riunione virtuale e trasmessa in streaming, dalle 12 alle 13, ora della costa orientale degli Stati Uniti. Reuters indicò tra i membri di PCAST Mark Zuckerberg, Jensen Huang, Lisa Su, Larry Ellison e Marc Andreessen; David Sacks e Michael Kratsios erano i copresidenti citati nel resoconto.

Che cosa prevedeva l’avviso del 13 novembre

L’avviso del Federal Register pubblicato il 6 novembre annunciava una riunione virtuale e trasmessa in streaming per il 13 novembre, dalle 12 alle 13, ora della costa orientale, con spazio per gli interventi del pubblico. Il programma provvisorio comprendeva un aggiornamento del presidente, gli incarichi affidati al consiglio, i lavori interni, i commenti pubblici e le osservazioni conclusive; l’avviso precisava che gli argomenti potevano cambiare. Reuters ha riferito che il DOE ritirò in seguito la data del 13 novembre via email.

Il mandato consultivo di PCAST

PCAST fornisce consulenza al presidente degli Stati Uniti sulle politiche in materia di scienza, tecnologia, istruzione e innovazione. L’avviso originale del DOE attribuisce al consiglio anche il compito di rispondere alle richieste della Super Intelligence Task Force e di raccogliere idee da interlocutori pubblici e privati.

PCAST offre al presidente consulenza su scienza, tecnologia, istruzione e innovazione.

La riunione si inseriva nel dibattito più ampio sulla regolamentazione dell’IA alla Casa Bianca, già affrontato da NeoTeo in un precedente articolo sulle divisioni interne riguardo alla politica statunitense sull’IA.