Uno degli aspetti del COVID-19 che ha più sorpreso gli esperti e il pubblico in generale è la velocità della sua diffusione. Indipendentemente dalla robustezza di ogni sistema sanitario locale, il virus è riuscito a raggiungere (quasi) ogni angolo del pianeta in meno di un trimestre. La matematica preannuncia i pericoli della crescita esponenziale e automaticamente si installano molti dubbi. Qual è la migliore strategia per contenere il COVID-19? I lockdown sono efficaci come si crede? Serve a qualcosa limitare l'interazione sociale? Un simulatore online ci aiuta a trovare la risposta.
Il 15 febbraio scorso, gli Stati Uniti registravano appena 15 casi legati al COVID-19. Il 1° marzo, quel numero era salito a 76. Oggi, l'ultimo rapporto conferma 3.689 casi. Un mese di differenza tra un estremo e l'altro. In passato abbiamo esplorato gli effetti della crescita esponenziale, ma purtroppo non possiamo più parlare di chicchi di riso. Ci sono persone malate, molta paranoia e sistemi sanitari collassati. Senza controlli precisi, prendendo un semplice calcolo come raddoppiare il numero di malati ogni 72 ore, gli Stati Uniti avrebbero un milione di infetti nel mese di maggio.
Il simulatore del Washington Post
Per visualizzare meglio questa situazione, la gente del Washington Post ha condiviso un simulatore basato su una malattia ipotetica chiamata 'simulitis' in un paese con una popolazione di 200 abitanti. Le condizioni sono un po' più aggressive, con ogni persona sana che si ammala immediatamente dopo essere stata a contatto con un infetto, ma il suo tasso di mortalità è zero e tutti guariscono:
Come previsto. La curva degli infetti comincia a crescere rapidamente e, una volta superato il punto limite, inizia a scendere quasi con la stessa velocità. Tuttavia, in una situazione come quella presentata dal coronavirus SARS-CoV-2 e dalla sua malattia COVID-19, è logico che le autorità cerchino di attivare alcuni protocolli per limitarne l'avanzata. Nel caso della Cina, e soprattutto la zona di Wuhan e il resto della provincia di Hubei, la strategia adottata è una quarantena obbligatoria. Come funziona? Vediamo:
Questo esercizio non fa che ricordarci l'impossibilità di una quarantena totale perfetta. Non esiste una tale ermeticità ideale: prima o poi, qualcuno sano finirà per interagire con qualcuno malato. I corrieri di Wuhan sono un eccellente esempio. In una quarantena 'perfetta' non sarebbe permesso loro di circolare, ma la popolazione ha bisogno di risorse di base come cibo e articoli per la pulizia, mentre i professionisti della salute dipendono da loro per ottenere attrezzature e materiali.
https://old.neoteo.com/coronavirus-mapa-interactivo-de-infecciones/La raccomandazione degli specialisti è quella che viene chiamata "distanziamento sociale". Rimanere a casa, limitare le riunioni pubbliche, mantenere una distanza minima dalle altre persone, ridurre la mobilità e l'interazione diretta.
Ora, ci sono persone che devono uscire comunque (sicurezza, professionisti della salute, ecc.), e altre... disobbediranno, aumentando il rischio di ammalarsi e di continuare a diffondere il virus. Come reagisce il modello a un distanziamento sociale, con il 25 per cento di persone in movimento?
La curva è meno pronunciata, ma è ancora lì. Come si ottimizza? Eliminando le ragioni per uscire, attraverso la chiusura di spazi pubblici, esercizi commerciali di grandi dimensioni, e qualsiasi cosa che permetta la riunione di persone. La Cina ha chiuso virtualmente tutto. L'Italia ha ordinato la chiusura di numerosi spazi e ha interrotto il torneo di calcio. Gli Stati Uniti seguono la stessa strada, sospendendo e riprogrammando eventi (ad esempio, l'E3). Allora, cosa succederebbe se solo una persona su otto si muove?
La curva impiega molto tempo a crescere, il che libera risorse e aiuta il processo di recupero per chi è già malato. Ora, la simulazione è semplicemente questo... una simulazione. Confrontare questa 'simulite' con il COVID-19 sarebbe un grave errore, e non possiamo dimenticare il dettaglio più crudo: COVID-19 uccide persone mentre scriviamo queste righe. Tuttavia, il meccanismo di fondo è molto simile. Possiamo sconfiggere questo virus, dobbiamo solo fare le cose per bene.
Fonte: The Washington Post
