AirPods 5-review: ANC met een open pasvorm

Beide uitvoeringen van de AirPods 5 hebben actieve ruisonderdrukking (ANC). Apple zegt dat ze tot 1,5× zoveel ANC bieden als AirPods 4 met ANC, op basis van tests volgens IEC 60268-24. De open pasvorm zonder siliconen oortips sluit de gehoorgang niet af. Voor €149 of €169 kies je vooral tussen de USB-C-case en de extra functies van de draadloze oplaadcase. Apple beschrijft de vergelijking en de uitvoeringen; Apple Nederland vermeldt de lokale prijzen.

De doorslag zit in de pasvorm: AirPods 5 hebben geen siliconen dopjes; AirPods Pro 3 sluiten met dopjes in je oor af.

Wat Apples ANC-vergelijking zegt

De claim tot 1,5× vergelijkt AirPods 5 met AirPods 4 met ANC, volgens de norm IEC 60268-24. Het is Apples eigen testclaim. Die zegt niet dat de oordopjes elk geluid in elke situatie met dezelfde mate verminderen.

ANC dempt omgevingsgeluid; de transparantiemodus laat geluid van buiten juist door. Omdat de open pasvorm de gehoorgang niet afsluit, kunnen stemmen en andere geluiden hoorbaar blijven, ook wanneer ANC aanstaat.

Twee uitvoeringen, twee cases

Beide versies hebben ANC en laden op via USB-C. De draadloze oplaadcase kost volgens Apple Nederland €20 meer. Daarvoor krijg je extra oplaadmogelijkheden, volumebediening door over de steel te vegen en een speaker in de case voor Zoek mijn.

Apple vermeldt voor beide verpakkingen de oordopjes, de bijbehorende case en documentatie. Een USB-C-kabel en lichtnetadapter zitten er niet bij.

Hoe je de batterijcijfers moet lezen

De opgegeven vier en vijf uur zijn maxima per lading met ANC aan. De totalen van twintig en tweeëntwintig uur tellen meerdere laad- en afspeelrondes met de case op; het zijn geen onafgebroken luistersessies.

Apple testte met voorproductie-oordopjes en een iPhone 18 Pro, prerelease-software en 358 AAC-tracks op 256 kb/s. Het volume stond op 50%; Ruimtelijke audio en Gespreksdetectie stonden uit. Voor de testduur per lading stopte de meting wanneer het eerste oordopje niet meer afspeelde. Voor het totaal met de case werden de oordopjes herhaaldelijk opgeladen totdat zowel de oordopjes als de case leeg waren. Apple geeft de testvoorwaarden en batterijmaxima op.

Wat reviewers merkten aan het open ontwerp

De gebruikservaringen wijzen op een praktische grens: ANC kan geluid verminderen, maar de open pasvorm geeft niet dezelfde afsluiting als in-ear-oordopjes. Javier Lacort beschreef minder cabinegeluid tijdens een vlucht, maar niet de volledige isolatie die hij met AirPods Pro 2 associeerde. Ana Muñoz de Frutos meldde minder verkeers- en café- of ov-geluid, terwijl ze de open constructie als beperking voor de afsluiting van Pro-oordopjes beschreef.

Het ontbreken van siliconen dopjes kan prettig zijn als je die niet graag draagt. Comfort en stabiliteit verschillen wel per persoon, dus de open pasvorm is geen garantie dat ze voor ieder oor even goed zitten.

Domingo Gomes zegt dat hij de versie met draadloze oplaadcase zelf kocht en die een maand dagelijks gebruikte. In zijn Spaanstalige review bespreekt hij onder meer ANC, pasvorm en bediening.

AirPods 5 of AirPods Pro 3?

De AirPods 5 passen beter bij wie een open ontwerp zonder siliconen oortips wil. Zoek je een sterkere, in-ear afsluiting, dan biedt de Pro-lijn een andere pasvorm. Apple zegt dat AirPods Pro 3 volgens IEC 60268-24 tot drie keer zoveel ANC bieden als AirPods 5 en noemt maximaal acht uur afspeeltijd per lading met ANC aan. Apple vergelijkt de AirPods-modellen.

De AirPods 5 zijn daarmee vooral een logische keuze als je een open pasvorm belangrijker vindt dan maximale afsluiting. De draadloze case is de versie voor wie ook volumebediening via vegen, opladen met Qi of een Apple Watch-lader en de speaker voor Zoek mijn wil.