Bijna 300 auteurs dienden op 19 oktober 2026 vijf afzonderlijke auteursrechtklachten tegen Meta in, meldde Publishers Weekly op 21 oktober. De klacht in Winspear et al. v. Meta Platforms, Inc. is er één van. Dit stuk, zaak 3:26-cv-12100, Document 1, werd ingediend bij de federale rechtbank voor het Northern District of California en noemt 60 eisers.
Wat staat er in de Winspear-klacht?
De eisers voeren vier juridische grondslagen aan. Ze stellen dat Meta auteursrecht inbreukte door digitale kopieën uit schaduwbibliotheken te gebruiken bij de ontwikkeling van Llama. Een tweede claim gaat over Project Vellum: volgens de klacht kocht Meta op grote schaal fysieke boeken, scande die en gebruikte OCR, software voor tekstherkenning, om de inhoud uit te lezen voor de training van Muse-modellen.
De klacht stelt ook dat Meta via BitTorrent bestanden met andere gebruikers verspreidde en daarmee bijdroeg aan auteursrechtinbreuk. De vierde claim betreft het verwijderen van informatie voor rechtenbeheer. Dit zijn beschuldigingen van de eisers, geen rechterlijke vaststellingen.
Wat vragen de auteurs van de rechter?
De eisers vragen onder meer om een verklaring dat er sprake is van inbreuk, een permanent verbod, rekening en verantwoording over behaalde opbrengsten en wettelijke of daadwerkelijke schadevergoeding. Ook vragen ze om terugbetaling, proces- en advocaatkosten, rente en verdere maatregelen. Ze verzoeken bovendien om een proces met jury.
De klacht bevat verzoeken om maatregelen, geen toegewezen schadevergoeding of uitspraak over aansprakelijkheid.
