Blog du Modérateur meldde op 2 november dat Claude Opus 5.5 (Max) met een score van 1.810 bovenaan staat in de WebDev Arena-ranglijst voor november. GPT-6 Astra (Max) volgt met 1.773. Dezelfde top twee en scores staan op Arena’s leaderboard, dat als wijzigingsdatum 27 oktober 2026 vermeldt.
De tien hoogst geplaatste modellen
De gemelde ranglijst ziet er als volgt uit:
| Rang | Modelvariant | Score | Aanbieder |
| 1 | Claude Opus 5.5 (Max) | 1.810 | Anthropic |
| 2 | GPT-6 Astra (Max) | 1.773 | OpenAI |
| 3 | Claude Sonnet 5.5 (xHigh) | 1.770 | Anthropic |
| 4 | Gemini 4 Carbon (High) | 1.768 | |
| 5 | GPT-6.1 Sol (Max) | 1.751 | OpenAI |
| 6 | Claude Fable 5.1 (Max) | 1.746 | Anthropic |
| 7 | Muse Wonder Full (Max) | 1.725 | Meta |
| 8 | Claude Sonnet 5.5 (High) | 1.711 | Anthropic |
| 9 | Kimi K3.1 Pro (Max) | 1.695 | Moonshot AI |
| 10 | Claude Opus 5 (Max) | 1.691 | Anthropic |
De vastgelegde Arena-pagina vermeldt in totaal 152 modellen en 952.039 stemmen. Die aantallen en de wijzigingsdatum van 27 oktober horen bij die pagina; de ranglijst voor november werd afzonderlijk door Blog du Modérateur gemeld.
De leiders verschillen per categorie
Voor full-stackontwikkeling meldde Blog du Modérateur GPT-6 Astra en GPT-6.1 Sol als de eerste twee. In de front-endcategorie stonden Claude Opus 5.5 en Claude Sonnet 5.5 bovenaan, gevolgd door Gemini 4 Carbon. Volgens het bericht kregen de gespecialiseerde categorieën minder stemmen dan de algemene ranglijst.
Wat WebDev Arena beoordeelt
WebDev Arena vergelijkt de voorkeur van gebruikers voor twee anonieme modeluitkomsten bij een opdracht om een website te maken. De methodebeschrijving van Epoch AI specificeert een zelfstandige, interactieve React-component in TypeScript, vormgegeven met Tailwind. De opdracht schrijft ook voor dat de benodigde code en afhankelijkheden worden meegeleverd.
Sommige niet-gestructureerde modeluitvoer wordt volgens Epoch AI eerst met GPT-4.1-mini omgezet en daarna uitgevoerd in een Linux-sandbox. Een toepassing kan alsnog aan gebruikers worden getoond als er fouten in zitten. De ranglijst weerspiegelt dus voorkeuren voor uitkomsten binnen een bepaalde websitebouwopdracht; hij is geen algemene maatstaf voor programmeervaardigheid of codecorrectheid.
De beschrijvingen van de scoremethode lopen uiteen: Blog du Modérateur noemt de score Elo, terwijl Epoch AI een Bradley–Terry-model beschrijft. Arena gebruikt op de vastgelegde leaderboard-pagina zelf het label ‘Score’.
Arena’s walkthrough uit 2025 laat zien hoe gebruikers twee modellen naast elkaar konden beoordelen, vervolgopdrachten konden geven en code konden exporteren. De Engelstalige video is opgenomen toen het platform nog LMArena heette.
