O ranking de novembro noticiado pelo Blog du Modérateur coloca Claude Opus 5.5 (Max) em primeiro lugar, com 1.810 pontos, e GPT-6 Astra (Max) em segundo, com 1.773. A página da WebDev Arena, marcada como modificada em 27 de outubro de 2026, mostra a mesma ordem e as mesmas pontuações. Ela registra 152 modelos e 952.039 votos.

Os dez modelos do ranking relatado

O ranking noticiado para novembro reúne estas posições e pontuações:

PosiçãoModeloPontuaçãoProvedor
1Claude Opus 5.5 (Max)1.810Anthropic
2GPT-6 Astra (Max)1.773OpenAI
3Claude Sonnet 5.5 (xHigh)1.770Anthropic
4Gemini 4 Carbon (High)1.768Google
5GPT-6.1 Sol (Max)1.751OpenAI
6Claude Fable 5.1 (Max)1.746Anthropic
7Muse Wonder Full (Max)1.725Meta
8Claude Sonnet 5.5 (High)1.711Anthropic
9Kimi K3.1 Pro (Max)1.695Moonshot AI
10Claude Opus 5 (Max)1.691Anthropic

As categorias têm líderes diferentes

No ranking de full-stack relatado pelo Blog du Modérateur, GPT-6 Astra e GPT-6.1 Sol ocupam as primeiras posições. Em front-end, Claude Opus 5.5 e Claude Sonnet 5.5 aparecem na liderança, seguidos por Gemini 4 Carbon. O relato informa que essas categorias especializadas receberam menos votos que a classificação geral.

O que a WebDev Arena avalia

A WebDev Arena organiza comparações entre resultados anônimos: as pessoas escolhem qual site gerado responde melhor ao pedido. A descrição metodológica da Epoch AI detalha uma tarefa restrita: criar, em um único arquivo, um componente interativo independente com React, TypeScript e Tailwind, incluindo as dependências necessárias.

Algumas saídas sem estrutura definida passam pelo GPT-4.1-mini antes de serem executadas em um ambiente Linux isolado; aplicações com erros ainda podem ser exibidas aos participantes. Portanto, a posição indica preferência pelos resultados apresentados nessa avaliação de criação de sites, e não uma medida geral de toda a capacidade de programação dos modelos.

A descrição da pontuação também varia: a Epoch AI diz que o cálculo usa o modelo Bradley–Terry, enquanto o Blog du Modérateur chama a pontuação de Elo. Na página da Arena, o campo aparece simplesmente como “Score”.

Uma demonstração mostra o fluxo de comparação

Demonstração em inglês da Arena, publicada em 2025, mostra um fluxo anterior do Code Arena: comparação de duas respostas, votação, iteração e exportação de código.

No Code Arena demonstrado pela Arena em 2025, a pessoa envia um pedido, compara duas respostas e suas prévias renderizadas, vota e pode continuar com novos pedidos antes de exportar o código. É um exemplo do fluxo de comparação, não dos resultados do ranking relatado para novembro.