Meta zei op 20 oktober 2026 dat het de maatregelen had afgerond om te voldoen aan de eis van de Braziliaanse kiesrechtbank tot gelijke behandeling van Luiz Inácio Lula da Silva en Flávio Bolsonaro. Volgens Associated Press (AP) zouden automatische blokkades of beperkingen van advertentieaccounts van presidentscampagnes binnen twee uur handmatig worden beoordeeld.
De kiesrechtbank eiste gelijke behandeling
De Braziliaanse kiesrechtbank, het TSE, droeg Meta op Lula en Flávio Bolsonaro gelijk te behandelen. AP meldde dat bevel op 15 oktober. Op 19 oktober meldde Al Jazeera dat het TSE Meta nog 24 uur gaf om gelijke behandeling aan te tonen en de dagelijkse boete bij niet-naleving verhoogde van 500.000 naar 1 miljoen Braziliaanse real.
Lula’s campagne beschuldigde Meta ervan de campagne te benadelen. Meta ontkende politieke partijdigheid. Volgens The Guardian zei rechter Marco Aurélio Bellizze dat hij geen bewijs had gevonden voor doelbewust handelen door het bedrijf.
De controle betrof beperkingen op advertentieaccounts
AP meldde dat automatische blokkades of beperkingen van advertentieaccounts van presidentscampagnes binnen twee uur handmatig zouden worden beoordeeld. Meta zei dat de beperkingen die de rechtbank oplegde geen invloed hadden op organische berichten, de berichten die accounts plaatsen zonder ervoor te betalen.
De melding van Meta op 20 oktober dat de maatregelen waren afgerond, ging dus samen met een specifieke procedure voor campagneadvertentieaccounts. De uitspraak over organische berichten was Meta’s eigen beschrijving van de reikwijdte van de rechterlijke beperkingen.
De gemelde advertentievinding staat los van de beschuldiging van partijdigheid
Volgens The Guardian meldde NetLab dat minstens 1.600 verkiezingsadvertenties vanuit buiten Brazilië waren gepromoot. Débora Salles, algemeen coördinator van NetLab, zei dat het lab geen voorkeur voor een van beide kandidaten had vastgesteld. De bevinding betrof advertenties die vanuit het buitenland werden gepromoot; zij vormt geen meting van de behandeling van Lula’s en Bolsonaro’s campagnes.
Een ander incident dat The Guardian beschreef, betrof Instagram: op 9 oktober kon Lula’s campagne bijna 24 uur lang nieuwe berichten niet promoten, terwijl de campagne van Bolsonaro dat wel kon. Meta schreef het probleem toe aan een wereldwijde storing die duizenden adverteerders in verschillende landen trof. Volgens Meta raakte de storing nieuwe berichten, niet oudere, en werd de campagne van Bolsonaro niet getroffen.
