New York pauzeert via Executive Order No. 62 bepaalde discretionaire milieuvergunningen voor nieuwe hyperscale-datacenters, terwijl de staat normen opstelt. De precieze reikwijdte van die maatregel is belangrijk in een debat dat ook zichtbaar was in politieke advertenties op sociale media. Het kantoor van gouverneur Kathy Hochul beschreef de pauze op 14 juli 2026.
Wat de uitvoeringsorder van New York stillegt
Het New Yorkse Department of Environmental Conservation (DEC) geeft tijdens de pauze geen discretionaire milieuvergunningen af voor datacenterprojecten waarvan de aanvraag nog niet als volledig was aangemerkt. Het Department of Public Service (DPS) bereidt intussen een algemene milieubeoordeling voor, een Generic Environmental Impact Statement (GEIS). Die behandelt onder meer de vraag naar energie, watergebruik en waterkwaliteit, en luchtkwaliteit.
De pauze duurt volgens het kantoor van de gouverneur maximaal één jaar en eindigt wanneer de normen zijn afgerond. Hochul gaf het DPS daarnaast opdracht maatregelen te overwegen om netwerkkosten bij datacenterontwikkelaars te leggen, waaronder een mogelijke New York Grid Acceleration Fund. Empire State Development (ESD) kreeg de opdracht binnen 60 dagen na het besluit een Community Investment Framework op te stellen. Dat kader moet lokale onderhandelingen ondersteunen over bijvoorbeeld infrastructuur, kinderopvang, lokale banen en arbeidsmarkttraining.
Hochul noemde in een Engelstalig interview met ABC News een drempel van 50 megawatt. Volgens haar vallen kleinere onderzoeks- en universiteitscentra daarbuiten.
Het uitvoeringsbesluit en het wetsvoorstel zijn aparte maatregelen
De New Yorkse wetgever nam in juni ook een afzonderlijk wetsvoorstel aan. Reuters berichtte dat dit voorstel gericht is op datacenters met een verbruik van meer dan 20 megawatt. Op 1 november meldde WIRED dat het kantoor van Hochul het wetsvoorstel nog beoordeelde. Die berichtgeving dateert van die dag.
| Maatregel | Gerapporteerde grens | Werking | Termijn en status |
| Executive Order No. 62 | 50 MW of meer, volgens Reuters; Hochul noemde 50 MW | Pauze op bepaalde discretionaire milieuvergunningen voor nieuwe hyperscale-projecten | Maximaal één jaar, tot de normen zijn afgerond |
| Responsible Data Center Development Act | Meer dan 20 MW verbruik, volgens Reuters | Afzonderlijk voorstel voor een moratorium van één jaar, aangenomen door de wetgever in juni | Op 1 november meldde WIRED dat Hochuls kantoor het voorstel nog beoordeelde |
De twee grenswaarden horen bij verschillende maatregelen: de 50-MW-grens bij het uitvoeringsbesluit en de grens van meer dan 20 MW bij het wetsvoorstel. De eerdere vraag hoeveel capaciteit datacenterprojecten door lokale moratoria kunnen verliezen, staat los van de vergunningenregels. NeoTeo besprak eerder een SemiAnalysis-raming van mogelijke vertragingen bij Amerikaanse datacenterprojecten.
Waarom lokaal verzet aanhoudt
In West-New York verzette organisator Adrienne Yocina zich al twee jaar tegen een voorgesteld datacenter van 600 MW nabij het reservaat van de Tonawanda Seneca Nation en een federaal natuurreservaat. WIRED meldde op 1 november dat haar groep andere mogelijke bestemmingen voor de locatie overwoog. Senator Kristen Gonzalez beschreef zorgen die zij bij bewoners rond bestaande datacenters had gehoord, waaronder klachten over luchtvervuiling, geluid en stijgende energie- en waterrekeningen.
Wat de peilingen en advertenties meten
Pew Research Center meldde op 29 oktober dat adverteerders in de Verenigde Staten in de 90 dagen van 27 juli tot en met 24 oktober bijna 12 miljoen dollar besteedden aan politieke advertenties over datacenters op Facebook en Instagram. Pew analyseerde advertenties die datacenters in tekst of audio noemden. Van de advertenties met een duidelijke positie in oktober was 57 procent kritisch over datacenters en 3 procent positief. De advertentie-uitgaven beschrijven campagneactiviteit; peilingen meten antwoorden van kiezers. Pew Research Center beschrijft de advertentieanalyse en de periode.
De Siena Research Institute-peiling onder 1.144 waarschijnlijke kiezers, gehouden van 11 tot en met 17 september, stelde een andere vraag: wilden zij na afloop van het eenjarige moratorium een groot datacenter in hun eigen deel van de staat? 63 procent was tegen en 25 procent voor; onder Democraten was 75 procent tegen. De publicatie van Siena dateert van 23 september.
Quinnipiac University vroeg 1.026 waarschijnlijke kiezers van 17 tot en met 20 september wie beter met AI-datacenters zou omgaan. 53 procent koos Hochul en 31 procent Bruce Blakeman. Dat meet de voorkeur tussen twee kandidaten voor een beleidskwestie, niet de houding tegenover een datacenter in de eigen buurt. Quinnipiac publiceerde de resultaten op 23 september.
Een bestaand datacenter in Manhattan
Digital Realty vermeldt zijn JFK12-colocatie- en interconnectiefaciliteit op 60 Hudson Street in Manhattan. De locatie is een bestaand datacenter; Executive Order No. 62 richt zich op de ontwikkeling van nieuwe hyperscale-datacenters. Digital Realty vermeldt JFK12 op zijn eigen locatiepagina.
