Een functionaris van het Amerikaanse Department of War zei op 5 oktober dat het departement het gebruik van Anthropic-producten had beëindigd. Mensen die bekend zijn met het AI-gebruik bij het Pentagon meldden dat Claude in de week vóór die verklaring nog werd ingezet, onder meer voor onderzoek, analyse, inlichtingen en militaire operaties tegen Iran.

Department of War zegt Anthropic niet meer te gebruiken

De verklaring had betrekking op het Department of War, ook bekend als het Pentagon. De functionaris zei dat het departement geen producten van Anthropic meer gebruikte.

De melding volgde op berichten over Claude-gebruik in de voorafgaande week. Die accounts beschreven het gebruik op momenten vóór de verklaring; ze plaatsen die niet op hetzelfde tijdstip.

Claude zou onderdeel zijn van Maven

Mensen die bekend zijn met het Pentagongebruik meldden dat Claude was geïntegreerd in het Maven Smart System, een platform dat Palantir beheert. Het systeem helpt het Pentagon inlichtingen en andere gegevens te ordenen.

De beschreven werkzaamheden omvatten het analyseren van satellietbeelden en dronebeelden, het ondersteunen bij de identificatie van mogelijke militaire doelen en het voorbereiden van beknopte briefings. De meldingen noemden ook onderzoek, analyse, inlichtingenverzameling en militaire operaties tegen Iran.

Het conflict over de gebruiksvoorwaarden

Het Department of War wilde contractuele toestemming voor alle wettige toepassingen van Claude. Anthropic handhaafde beperkingen op dodelijke autonome oorlogsvoering en massasurveillance van Amerikanen. Op 27 februari 2026 kondigde het departement een uitfaseringstermijn van zes maanden aan. Een memo van 6 maart droeg op Anthropic-producten zo snel als praktisch mogelijk, en uiterlijk binnen 180 dagen, te verwijderen uit werk voor het departement.

Op 25 september wees het Amerikaanse Hof van Beroep voor het D.C. Circuit de verzoeken van Anthropic af tegen de aanbestedingsmaatregel van het Department of War op grond van de Federal Acquisition Supply Chain Security Act (FASCSA), een Amerikaanse wet over risico’s in de federale toeleveringsketen. De uitspraak ging over die aanbestedingsmaatregel.

De rechtbank onderscheidde die zaak van een afzonderlijke Californische procedure onder 10 U.S.C. § 3252. De twee zaken betroffen verschillende wettelijke grondslagen. In eerdere berichtgeving van NeoTeo lees je meer over de uitspraak van het D.C. Circuit over de maatregel van het Pentagon tegen Anthropic.