Op 30 september 2026 wees de Amerikaanse federale rechter Amit P. Mehta de gewijzigde antitrustklachten van Chegg en Penske Media Corporation (PMC) tegen Google LLC en Alphabet Inc. af. De rechtbank oordeelde dat de klachten juridisch tekortschoten; de beslissing stelde niet vast dat Google de beweerde content had gebruikt of de genoemde zakelijke schade had veroorzaakt.
Wat Chegg en Penske Media aanvoerden
Chegg en PMC, samen met bij PMC aangesloten uitgevers, stelden dat Google uitgeverscontent gebruikte in zoekfuncties en producten met generatieve AI. Volgens de eisers leidde dat tot verlies van zoekverkeer en inkomsten. De klachten betroffen onder meer AI Overviews, een functie in Google Zoeken, en Gemini, Googles zelfstandige chatbot.
De rechter behandelde die punten als beschuldigingen in de klachten. De uitspraak ging over de vraag of de eisers hun juridische claims voldoende hadden onderbouwd.
Waarom de rechter de klachten afwees
Een centrale tekortkoming betrof de gestelde wederkerige overeenkomst: de eisers voerden aan dat uitgevers content beschikbaar stelden in de verwachting dat Google zoekverkeer naar hun sites zou sturen. Volgens Mehta onderbouwden de klachten daarmee geen aannemelijke overeenkomst tussen Google en de uitgevers.
De rechtbank wees ook op tekortkomingen rond de mededingingsrechtelijke procesbevoegdheid van de eisers en de afbakening van de voorgestelde markten voor onlinepublicaties en onlineonderwijs. Bij PMC’s claim dat Google twee producten aan elkaar koppelde, oordeelde de rechter dat de klacht niet aannemelijk maakte dat algemene zoekresultaten en AI Overviews afzonderlijke producten waren.
De rechtbank wees daarnaast de claims wegens ongerechtvaardigde verrijking af nadat zij had besloten geen aanvullende rechtsmacht over die staatsrechtelijke claims uit te oefenen.
