Men zegt dat een van de belangrijkste trucs om een ruimte te verbeteren is om de hoeveelheid natuurlijk licht te vergroten, maar als de ligging van die ruimte niet gunstig is of de zon gewoon niet meewerkt, staat niets ons in de weg om een technologische oplossing te omarmen. Een van de beste voorbeelden komt van Matt op zijn kanaal DIY Perks, die een zeer nauwkeurige kunstmatige zon bouwde, die aspecten als het Tyndall-effect en de Rayleigh-verstrooiing nabootst.
Als er een eerstewereldprobleem in mijn huis is, is het wel het klassieke "warm licht versus koud licht". Het lijkt erop dat iedereen hier ziekenhuisverlichting wil, en ik ben de enige die mijn kleine miniatuurzonnen verdedigt. Maar ook dat heeft zijn grenzen, en het idee van nieuwe openingen is altijd overwogen. Nu, wat gebeurt er als dat geen optie is? Hoe kunnen we een natuurlijker licht reproduceren? Dat is geen eenvoudige taak en brengt zeer specifieke uitdagingen met zich mee. Een van de eerste doelen is bijvoorbeeld om de lichtbron "naar achteren te duwen", zodat deze een groter gevoel van afstand overbrengt.
Herinner je je Matt van het kanaal DIY Perks? Zijn DIY-projecten zijn werkelijk buitengewoon, en dankzij hem hebben we geleerd om onzichtbare computers, 4K-projectoren en draagbare systemen met beschadigde smartphones te bouwen. In zijn laatste video heeft hij bijna een halfuur nodig om de constructie van zijn kunstmatige zon uit te leggen, die begint met een parabolische spiegel om de lichtstralen evenwijdig te maken, gebaseerd op een satellietantenne die hij recycleerde en aanpaste met chroom- of spiegelvinyl. De lichtbron is een LED met een hoge kleurweergave-index (tussen 90 en 98) en een kleurtemperatuur van 5600K. Zijn eenheid is 500 watt en vereist vloeistofkoeling.
https://old.neoteo.com/como-dar-una-segunda-vida-a-tu-viejo-pc-portatil/Het volgende stukje van de puzzel is het reproduceren van het "blauwe lucht effect", en daarvoor moet hij zowel het Tyndall-effect als de zogenaamde Rayleigh-verstrooiing nabootsen. Hoe deed hij dat? In feite creëerde hij een prototype van een lens op basis van water met zeep. Dit kan in de toekomst problemen veroorzaken (denk aan ophoping van zeep aan de onderkant of het ontbreken van een biocide), maar het werkt op dit punt in het project heel goed.
En zoals verwacht is het eindresultaat prachtig. Nee, het ontwerp is niet praktisch (laten we eerlijk zijn, er staat een satellietschotel in huis) en ook niet goedkoop (de 500W LED-lampen kosten een fortuin), maar Matt besteedt het laatste deel van de video aan het verkennen van eenvoudigere alternatieven, zoals Fresnel-lenzen, hemelsblauw vinyl en een LED-lamp van slechts 10W.
