Ed Zitron, prezes EZPR, zarzucił Nvidii i jej dyrektorowi generalnemu Jensenowi Huangowi stosowanie channel stuffing: skłanianie klientów do wcześniejszego kupowania GPU pod presją możliwego późniejszego braku. Zarzut padł w wywiadzie opublikowanym przez Yahoo Finance 23 października 2026 r. Podczas rozmowy prowadzący wskazał też alternatywne wyjaśnienie: wcześniejsze zamówienia mogą wynikać z długich terminów realizacji w branży półprzewodników.
Co Nvidia ujawnia o koncentracji klientów i podaży
W raporcie rocznym za rok fiskalny 2026 Nvidia wskazuje, że znaczna część jej przychodów pochodzi od ograniczonej liczby partnerów, dystrybutorów i klientów. Spółka wymienia też długie terminy produkcji, niepewność podaży i mocy produkcyjnych oraz niedokładne szacunki popytu jako czynniki, które doprowadziły do rozbieżności między podażą a popytem i mogą do nich doprowadzić ponownie.
To opis ogólnych ryzyk związanych z planowaniem produkcji i zależnością od klientów. Samo wskazanie takich ryzyk nie określa, jaką rolę odegrały one w konkretnym zarzucie Zitrona.
Czy finansowanie klientów można powiązać z konkretną sprzedażą?
Analiza ujawnień Nvidii opublikowana przez The Research Note wskazuje, że nie da się na ich podstawie przypisać konkretnych przychodów spółki tym samym klientom, których Nvidia finansuje. Ujawnienia dotyczące inwestycji i przychodów klientów nie pozwalają dopasować nazwanych odbiorców do konkretnych kwot sprzedaży, więc nie można wyliczyć wartości ani udziału takiej sprzedaży.
Osobny tekst NeoTeo omawia doniesienia o możliwej inwestycji Nvidii w Anthropic.
Co Jensen Huang powiedział o popycie na neocloudy
W nagraniu wywiadu CNBC opublikowanym 23 października 2026 r. Jensen Huang określił popyt na usługi neocloudów jako wyjątkowo silny. Odróżnił też inwestycje Nvidii w te firmy od ich finansowego wspierania. To stanowisko Huanga.
