27 października 2026 r. firma Anthropic ujawniła, że przejęła Mithril Medicine. Cody Tranbarger, założyciel firmy, podał w październiku, że transakcję sfinalizowano w lipcu 2026 r. Programy Mithril stały się pierwszymi wewnętrznymi programami Anthropic związanymi z rozwojem leków. Opisany wynik dotyczy wczesnego badania na myszach, nie pacjentów.
Programy Mithril Medicine trafiły do wewnętrznych prac Anthropic
Tranbarger był jedynym pełnoetatowym pracownikiem Mithril; firmę wspierało też ośmioro opłacanych konsultantów i doradców. Po przejęciu Tranbarger dołączył do Anthropic, by kontynuować prace Mithril i pomagać kierować szerszym programem rozwoju leków.
Claude koordynował pracę, a ludzie podejmowali decyzje
Claude pomagał organizować umowy, logistykę i eksperymenty prowadzone we współpracy z 11 zewnętrznymi laboratoriami. Ludzie podejmowali decyzje naukowe, a eksperymenty fizyczne wykonywały organizacje prowadzące badania na zlecenie (CRO).
Raport techniczny opisuje sześć analizowanych błędów Claude’a. Co najmniej trzy dotarły do CRO w wiadomościach e-mail poprawionych przez ludzi, a dwa błędy w przeglądzie danych produkcyjnych pozostały niezauważone przez ponad cztery dni. Autorzy zaznaczyli też, że opis pracy Claude’a powstał na podstawie jego wątków i notatek, co wiązało się z ryzykiem stronniczości.
Wynik na myszach dotyczy LAMA2-CMD
Raport techniczny opisuje program dotyczący wrodzonej dystrofii mięśniowej związanej z LAMA2 (LAMA2-CMD). Drugim celem Mithril była alfa-dystroglikanopatia, jak informował R&D World. Wynik na zwierzętach dotyczy programu LAMA2-CMD.
Badane przeciwciało bispecyficzne zaprojektowano tak, by łączyło lamininę-α4 z β-dystroglikanem. W założeniu miało przywracać połączenie włókien mięśniowych z otaczającą je tkanką. W pilotażu siedem myszy dyW otrzymywało przeciwciało w formacie 2+2 IgG-scFv, a cztery myszy z grupy kontrolnej dostawały nośnik. Dawkę 100 mg/kg podawano dootrzewnowo dwa razy w tygodniu od urodzenia.
Średnia maksymalna siła tricepsa w grupie leczonej wyniosła 1,95 średniej z grupy kontrolnej (95-procentowy przedział ufności: 1,51–2,51). Porównanie na poziomie miotu dało P = 0,057.
Pilotaż nie rozstrzyga o skuteczności u ludzi
Raport nie był recenzowany, a badanie miało charakter eksploracyjny. Nie zastosowano randomizacji ani zaślepienia. Grupy badano w różnych terminach, a między sesjami przeniesiono kolonię zwierząt. Autorzy wskazali potrzebę równoczesnego, zaślepionego powtórzenia badania. Wynik na myszach nie dowodzi bezpieczeństwa ani skuteczności terapii u ludzi.
Anthropic oceniło, że jeśli kandydaci na lek nadal będą rokować obiecująco, preparat może być gotowy do rozpoczęcia badań klinicznych u ludzi pod koniec 2028 r.
