Pierwsze wpisy Geekbench 6.7.0 przypisywane układowi A20 Pro pokazują wysoką wydajność iPhone’a 18 Pro i iPhone’a 18 Pro Max: odpowiednio 4719 i 4725 punktów w teście single-core oraz 12677 i 12575 punktów w teście multi-core. To mocny sygnał dla CPU i GPU, ale nadal tylko zapis pojedynczych testów w bazie — nie pełny sprawdzian telefonu z półki sklepowej.
Co naprawdę pokazują pierwsze rekordy A20 Pro
Geekbench mierzy wydajność procesora w dwóch trybach. Single-core sprawdza pracę jednego rdzenia, a multi-core obciążenie wielu rdzeni naraz. Wpis dotyczący iPhone’a 18 Pro, oznaczonego identyfikatorem iPhone19,2, podaje 4719 punktów single-core i 12677 punktów multi-core. iPhone 18 Pro Max, zapisany jako iPhone19,3, uzyskał odpowiednio 4725 i 12575 punktów.
Oba rekordy pochodzą z Geekbench 6.7.0 dla iOS AArch64 i zostały dodane 10 września 2026 roku. To ważne doprecyzowanie: wynik jest konkretnym zapisem testu, a nie gwarancją identycznego rezultatu każdego egzemplarza ani zapowiedzią zachowania telefonu podczas wielogodzinnej pracy.
iPhone 18 Pro i Pro Max: praktycznie remis
Czy iPhone 18 Pro jest szybszy od wersji Pro Max? Na podstawie tych dwóch wpisów nie ma sensu ogłaszać zwycięzcy. Pro Max prowadzi w single-core o 6 punktów, natomiast mniejszy Pro ma przewagę 102 punktów w multi-core.
To różnice zbyt małe, by wyciągać z nich wniosek o realnej przewadze jednego modelu. Oba telefony korzystają z A20 Pro i w bazie Geekbench mają sześciordzeniowy procesor. Pojedynczy wynik może zależeć od obciążenia, oprogramowania i warunków pracy urządzenia.
| Test | iPhone 18 Pro | iPhone 18 Pro Max | Referencja iPhone’a 17 Pro Max | Różnica między modelami 18 Pro |
| Geekbench 6 single-core | 4719 | 4725 | 3750 | Pro Max: +6 |
| Geekbench 6 multi-core | 12677 | 12575 | 9731 | Pro: +102 |
| Geekbench 6 Metal | 64915 | 64069 | 45683 dla iPhone’a 17 Pro | Pro: +846 |
GPU i konfiguracja A20 Pro
Najciekawiej wyglądają wyniki Metal, czyli testu ukierunkowanego na wydajność graficzną. iPhone 18 Pro uzyskał 64915 punktów, a iPhone 18 Pro Max — 64069. Te liczby sugerują mocny rezultat układu graficznego, ale nadal opisują krótką próbę benchmarkową, a nie stałą wydajność w grze.
Apple podaje dla A20 Pro sześciordzeniowy CPU oraz siedmiordzeniowy GPU z akceleratorami Neural Accelerators. Specyfikacja obejmuje także sprzętowe śledzenie promieni i podwójny 16-rdzeniowy Neural Engine. Sama lista elementów układu nie mówi jednak, jak długo telefon utrzyma wysoką wydajność pod obciążeniem.
Jak wypada to na tle iPhone’a 17 Pro Max
W bazie porównawczej dla iPhone’a 17 Pro Max znalazły się wyniki 3750 punktów single-core i 9731 punktów multi-core. Wczesny rezultat iPhone’a 18 Pro Max wynosi odpowiednio 4725 i 12575 punktów.
To pokazuje wyraźnie wyższe wartości w obu testach, ale porównanie trzeba czytać razem z jego warunkami: zestawione liczby pochodzą z różnych urządzeń, a dostępne wpisy nie tworzą jednego kontrolowanego testu przeprowadzonego w identyczny sposób. Dlatego surowe wyniki są tu bardziej użyteczne niż efektowna deklaracja o określonym procencie przewagi.
W przypadku Metal różnica jest podobna: iPhone 18 Pro uzyskał 64915 punktów, a przywołany wynik iPhone’a 17 Pro to 45683 punkty. To interesujący punkt odniesienia dla grafiki, lecz nie odpowiedź na pytanie o płynność konkretnej gry po godzinie grania.
Czego te benchmarki nie dowodzą
Wyniki nie pokazują jeszcze:
- czasu pracy na baterii,
- temperatury obudowy podczas długiego obciążenia,
- zużycia energii,
- stabilności wydajności w wielogodzinnej sesji grania,
- szybkości konkretnych aplikacji, montażu wideo ani eksportu materiału.
To różnica między wydajnością szczytową a wydajnością utrzymywaną. Pierwszą można zobaczyć w krótkim teście CPU lub Metal. Druga wymaga długiego obciążenia i pomiarów temperatury, poboru energii oraz spadku wyników w czasie. Tych liczb nie należy dopisywać do samych wpisów Geekbench.
MacBook Neo 2 z A20 Pro? Na razie spekulacja
Możliwość wykorzystania A20 Pro w przyszłym MacBooku Neo 2 pozostaje spekulacją. Nie ma potwierdzonej zapowiedzi Apple ani specyfikacji takiego komputera z tym układem.
Same wyniki iPhone’a nie wystarczą, by przewidzieć zachowanie procesora w laptopie. Komputer wymagałby innego chłodzenia, zasilania i profilu obciążenia, więc przenoszenie rezultatu z telefonu na nieogłoszony produkt byłoby zbyt daleko idącym skrótem.
Co z tego wynika dla kupującego
Jeśli interesuje Cię maksymalna wydajność CPU i GPU, pierwsze wpisy A20 Pro wyglądają obiecująco. Nie odpowiadają jednak jeszcze na ważniejsze pytanie praktyczne: czy iPhone 18 Pro utrzyma tę przewagę podczas długiego grania, pracy z wideo albo intensywnego korzystania z aparatu.
Najrozsądniejszy werdykt na 11 września 2026 roku jest prosty: A20 Pro ma bardzo mocny start w Geekbench 6.7.0, a iPhone 18 Pro i Pro Max są w tych dwóch próbkach praktycznie równie szybkie. O tym, czy będzie to odczuwalny skok dla użytkownika, zdecydują dopiero testy długotrwałej wydajności, temperatury i baterii.
