Korea Communications Standards Commission (KCSC) wezwała 12 zagranicznych firm do wzmocnienia zabezpieczeń informacji zawartych we wnioskach o usunięcie treści. Działanie, o którym poinformowano w związku z komunikatem KCSC z 13 września 2026 roku, nastąpiło po zgłoszeniu dotyczącym Google i danych dołączonych do wniosku o usunięcie materiałów związanych z przestępstwami seksualnymi w internecie.
To ważne rozróżnienie: problemem nie są wyłącznie materiały wskazane do usunięcia. Wrażliwe mogą być również informacje przekazane platformie wraz z takim wnioskiem.
Korea Południowa chce lepiej chronić dane z wniosków o usunięcie
Wśród firm objętych wezwaniem wymieniono Google, Meta Korea, X Korea i TikTok Korea. KCSC wskazała łącznie 12 zagranicznych firm, ale wśród ujawnionych nazw znalazły się tylko te cztery.
Sprawa wiąże się z zarzutem, że Google przekazał organizacji zewnętrznej informacje przesłane w ramach wniosku o usunięcie treści związanych z przestępstwami seksualnymi w internecie, a dane te zostały później upublicznione. KCSC zażądała usunięcia ujawnionych materiałów oraz powiązanych wyników wyszukiwania Google.
Nie oznacza to ustalenia odpowiedzialności prawnej Google. Zarzut dotyczy konkretnego obiegu informacji związanego z wnioskiem o usunięcie treści, natomiast pozostałe firmy zostały wezwane do wzmocnienia zabezpieczeń takich danych — nie do obrony przed tym samym zarzutem.
PIPC prowadzi odrębne postępowanie dotyczące danych
11 września Personal Information Protection Commission (PIPC) poinformowała o rozpoczęciu postępowania dotyczącego zgłoszonego ujawnienia danych z wniosków o usunięcie treści związanych z przestępstwami seksualnymi w internecie. Cztery dni wcześniej, 7 września, komisja zażądała od Google przekazania dokumentacji.
PIPC bada, jakie informacje udostępniono, kiedy i w jaki sposób do tego doszło, a także podstawę ich przetwarzania, zgodę oraz możliwe naruszenia. PIPC i KCSC to dwa różne organy: pierwszy prowadzi postępowanie dotyczące danych osobowych, drugi wezwał platformy do lepszej ochrony informacji w procedurach usuwania treści.
Osobne żądanie wobec Cloudflare i powiadomienia za granicą
KCSC osobno wezwała Cloudflare do wzmocnienia kontroli przed zewnętrznym udostępnianiem, redystrybucją lub ujawnieniem wrażliwych informacji zawartych we wnioskach kierowanych przez organy regulacyjne. Cloudflare nie została wymieniona jako jedna z 12 firm objętych opisanym wezwaniem.
KCSC przekazała również sprawę czterem organizacjom międzynarodowym: International Association of Internet Hotlines, Global Online Safety Regulators Network, International Institute of Communications oraz US National Center for Missing & Exploited Children.
Dla platform oznacza to szersze spojrzenie na procedury usuwania treści: zabezpieczenia muszą obejmować nie tylko samą decyzję o zdjęciu materiału, lecz także wrażliwe dane przekazywane podczas zgłaszania takiego żądania.
