13 października 2026 r. ława przysięgłych w Delaware wydała mieszany werdykt w sprawie wniesionej przez Qualcomm Incorporated przeciwko Arm Holdings. Reuters podał, że ława uznała naruszenie obowiązku dotyczącego poprawek programowych i narzędzi oraz ingerowanie w relację biznesową Qualcomm z Meta Platforms; relacje opisują łącznie 2 dolary nominalnego odszkodowania.Reuters To kolejny etap sprawy, której początek opisywał wcześniejszy materiał NeoTeo.
Co ustaliła ława przysięgłych
Według Reutersa ława uznała, że Arm naruszył obowiązek dostarczania poprawek programowych i narzędzi do swoich projektów. Stwierdziła też umyślne i niedbałe ingerowanie w relację biznesową Qualcomm z Meta Platforms.Reuters
Reuters opisał przyznane odszkodowanie jako nominalne: po 1 dolarze w każdym z dwóch roszczeń dotyczących ingerencji, czyli 2 dolary łącznie. Arm również podał, że ława przyznała po 1 dolarze w dwóch roszczeniach Qualcomm.Komunikat Arm
Dlaczego obie firmy podkreślały korzystny dla siebie wynik
Qualcomm w oświadczeniu podkreślił ustalenia dotyczące naruszenia umowy i ingerencji w jego działalność.Oświadczenie Qualcomm przytoczone przez Thurrott Arm wskazał natomiast na rozstrzygnięcia na swoją korzyść: według komunikatu firmy ława przysięgłych przyznała jej rację w czterech roszczeniach. Reuters opisał z kolei pięć innych zarzutów naruszenia umowy rozstrzygniętych na korzyść Arm.Komunikat Arm Reuters
Każda ze stron akcentowała więc inną część mieszanego werdyktu. Podane przez Arm i Reutersa liczby odnoszą się do odmiennie opisanych grup roszczeń i zarzutów.
Co pozostało do rozstrzygnięcia po werdykcie
W relacji Reutersa z 13 października sędzia federalna Maryellen Noreika miała jeszcze rozstrzygnąć spór o możliwe pięcioletnie wstrzymanie opłat licencyjnych. Qualcomm ubiegał się o taki środek, a Arm kwestionował wykonalność klauzuli, która miałaby na to pozwalać.Reuters
Wcześniejsza sprawa dotycząca Nuvia była odrębnym postępowaniem
Werdykt z 2026 r. dotyczył pozwu Qualcomm przeciwko Arm. Wcześniejsza sprawa Arm wiązała się z umową licencyjną Nuvia. Qualcomm poinformował 30 września 2025 r., że sąd wydał prawomocny wyrok na rzecz Qualcomm i Nuvia w tamtym postępowaniu.Komunikat Qualcomm
