El 13 de octubre de 2026, un jurado federal de Delaware emitió un veredicto mixto en la demanda de Qualcomm contra Arm Holdings. Reuters informó de que el jurado consideró que Arm incumplió su obligación de proporcionar parches y herramientas de software para sus diseños, e interfirió de forma intencionada y negligente en la relación de Qualcomm con Meta Platforms. Las informaciones describen dos indemnizaciones nominales de 1 dólar, 2 en total (Reuters, republicado por WMBD).
Por qué ambas compañías reivindicaron una victoria
Qualcomm destacó los hallazgos contra Arm en una declaración citada por Thurrott. Arm, por su parte, presentó el resultado como favorable y dijo que el jurado falló a su favor en cuatro reclamaciones y concedió 1 dólar en cada una de otras dos (declaración de Arm).
Los recuentos se describieron de forma distinta: Arm habló de cuatro reclamaciones ganadas, mientras que Reuters informó de otras cinco acusaciones de incumplimiento resueltas a favor de la compañía. El jurado también falló contra Arm en las cuestiones relativas a los parches y herramientas y a la relación de Qualcomm con Meta. Por eso, el resultado fue mixto, no una victoria completa para ninguna de las partes.
Qué significan los 2 dólares
Reuters informó de que el jurado concedió 1 dólar nominal en cada una de dos reclamaciones de interferencia: 2 dólares en total. La cuantía corresponde a esas dos partidas del veredicto.
Qué quedó pendiente ante la jueza
En su información del 13 de octubre, Reuters señaló que la jueza Maryellen Noreika aún debía resolver si una cláusula permitía a Qualcomm suspender durante cinco años el pago de cánones. Arm cuestionaba que esa cláusula fuera exigible.
El caso de 2026 y el litigio anterior sobre Nuvia
El proceso de 2026 es distinto del litigio anterior de Arm relacionado con la licencia de Nuvia. Qualcomm comunicó el 30 de septiembre de 2025 que el tribunal había dictado sentencia definitiva a favor de Qualcomm y Nuvia en aquel caso (comunicado de Qualcomm). NeoTeo ya había contado el inicio del juicio contractual de 2026.