Według relacji „The Wall Street Journal” OpenAI poprosiło trzech badaczy bezpieczeństwa o odblokowanie prywatnych telefonów w ramach dochodzenia dotyczącego podejrzenia ujawnienia wewnętrznych projektów modeli AI. W części rozmów badaczy z zewnętrznym ekspertem ds. bezpieczeństwa AI na Signal włączono znikające wiadomości. WSJ podał, że do zwolnień doszło tydzień po sprawdzeniu telefonów.

Chodzi o Tomek Korbak, Mikita Balesni i Jasmine Wang. Wcześniejsze doniesienia o zwolnieniach i sprzeciwie badaczy opisaliśmy w poprzednim materiale NeoTeo.

Co opisano w sprawie telefonów i Signal

WSJ podał, że pracownicy działu bezpieczeństwa OpenAI poprosili całą trójkę o odblokowanie prywatnych telefonów. Według tej relacji firma podejrzewała badaczy o przekazanie zewnętrznemu badaczowi bezpieczeństwa AI wewnętrznych projektów modeli. W części czatów na Signal z tą osobą włączono znikające wiadomości.

WSJ opublikował artykuł 23 października 2026 r. i opisał rozmowy dotyczące telefonów jako zdarzenie z poprzedniego miesiąca, czyli września. Tydzień po sprawdzeniu telefonów badacze zostali wezwani na równoczesne spotkania o godz. 14.00, podczas których ich zwolniono.

Jak OpenAI i badacze opisywali powody zwolnień

OpenAI przedstawiało zwolnienia jako skutek naruszenia zasad dostępu do poufnych informacji i postępowania z nimi. CNN podało, że firma mówiła o zachowaniu wykraczającym poza niewłaściwe obchodzenie się z informacjami w kontaktach z zewnętrzną grupą oceniającą. OpenAI zaprzeczyło, by decyzje wynikały z podnoszenia kwestii bezpieczeństwa lub zabierania głosu w tej sprawie. Wcześniejszą relację NeoTeo o odpowiedzi OpenAI na list byłych pracowników znajdziesz w osobnym materiale.

Tomek Korbak mówił, że zgłaszał obawy dotyczące monitorowania agentów AI. Mikita Balesni relacjonował, że usłyszał zarzut zbyt częstych kontaktów z zewnętrznymi organizacjami zajmującymi się bezpieczeństwem. Jasmine Wang powiedziała, że jako powód jej zwolnienia wskazano dostęp do skrzynki pocztowej członka kierownictwa. Te relacje przedstawili badacze, a stanowisko OpenAI było inne.