Em 23 de outubro de 2026, o The Wall Street Journal relatou que a OpenAI pediu a três pesquisadores de segurança que desbloqueassem seus celulares pessoais durante uma investigação sobre uma suspeita de vazamento de projetos internos de modelos de IA para um pesquisador externo da área de segurança de IA. O jornal informou que algumas conversas no Signal com essa pessoa estavam configuradas para apagar mensagens.
Segundo o The Wall Street Journal, a equipe de segurança pediu acesso aos celulares em setembro, e os três pesquisadores foram demitidos uma semana depois, em reuniões simultâneas às 14h. Os pesquisadores eram Tomek Korbak, Mikita Balesni e Jasmine Wang. A NeoTeo já havia contado como os três contestaram os motivos das demissões.
As versões sobre as demissões
A OpenAI disse à CNN que os pesquisadores violaram suas políticas para acessar e lidar com informações sensíveis. A empresa afirmou que a conduta foi além do tratamento de informações em contato com um grupo externo de avaliação e negou que as demissões fossem uma resposta a preocupações de segurança ou a divulgações legalmente protegidas. Em 9 de outubro, a OpenAI também disse à AFP que as decisões não tinham relação com levantar preocupações de segurança.
Os pesquisadores deram relatos diferentes sobre as justificativas que receberam. Korbak afirmou que lhe disseram que sua demissão decorria de uma quebra de confiança por se comunicar com terceiros por canais não autorizados. Ele também relatou ter levantado preocupações sobre a capacidade de monitorar agentes de IA.
Balesni disse que lhe falaram que conversava demais com organizações externas de segurança. Ele interpretou as demissões como uma punição por priorizar a segurança em vez dos interesses de curto prazo da OpenAI. Wang afirmou que lhe disseram que sua demissão estava relacionada ao acesso ao e-mail de um executivo.
Em 9 de outubro, a OpenAI disse que estava finalizando contratos com avaliadores externos de segurança e que anunciaria detalhes nas semanas seguintes.
