Według doniesień z 15 września 2026 r. OpenAI miało poprzeć trzy ponadpartyjne amerykańskie projekty ustaw dotyczące biozagrożeń związanych ze sztuczną inteligencją. Propozycje przypisują różne zadania Narodowemu Instytutowi Standardów i Technologii (NIST) oraz Departamentowi Energii USA. Wszystkie trzy mają status wniesionych projektów; żaden nie jest obowiązującym prawem.
Co proponują trzy projekty ustaw
SCALE Biology Act i AI-Ready Bio-Data Standards Act dotyczą prac NIST nad pomiarami i standardami danych biologicznych. Web of Biological Data Act przewiduje natomiast centralny zasób ułatwiający dostęp do takich danych.
| Projekt | Numer | Organ z proponowanymi zadaniami | Co ma przewidywać |
| SCALE Biology Act | H.R.8981 | NIST | Program badań nad pomiarami w biologii inżynieryjnej i danymi biologicznymi, standardy oraz wskazówki dotyczące bezpiecznego rozwoju biotechnologii i zapobiegania nadużyciom. |
| AI-Ready Bio-Data Standards Act | S.4069 | NIST | Ramy standardów, które mają ułatwić wykorzystanie w badaniach nad AI danych biologicznych finansowanych ze środków federalnych. |
| Web of Biological Data Act | H.R.9307 | Departament Energii USA | Centralny zasób zapewniający dostęp do danych biologicznych na potrzeby badań. |
OpenAI łączy ograniczanie ryzyka z zastosowaniami obronnymi
Richard Johnson, odpowiedzialny w OpenAI za ograniczanie ryzyka dla bezpieczeństwa narodowego, uzasadniał poparcie potrzebą mierzenia możliwości AI i związanych z nimi zagrożeń, a zarazem wspierania defensywnych zastosowań tej technologii. Caitlin Frazer, dyrektorka wykonawcza National Security Commission on Emerging Biotechnology, również poparła projekty. Przedstawiała wysokiej jakości dane biologiczne przygotowane do wykorzystania przez AI jako zasób o znaczeniu strategicznym.
Kontekst biozagrożeń związanych z AI
Doniesienie opublikowane 6 sierpnia 2026 r. opisywało badania, w których naukowcy ze Stanford University i Arc Institute zaprojektowali z pomocą AI 16 nowych wirusów. W 2026 r. Anthropic miało ujawnić pięć przypadków, w których zagraniczni aktorzy wykorzystywali modele tej firmy do nielegalnych badań nad niebezpiecznymi patogenami, mogących wspierać rozwój broni biologicznej.
Ekspert ds. biobezpieczeństwa Ashish Jha oceniał, że zabezpieczenia Anthropic zablokowały prośby omawiane w tych przypadkach, ale użytkownik miał potem przejść do innego modelu. Jego uwaga dotyczyła ograniczeń zabezpieczeń pojedynczego systemu, a nie oceny wszystkich modeli AI.
